Overleg gebruiker:Klaas van Buiten
Onderwerp toevoegen
C&T 7 jul 2005 13:18 (UTC)
Beginnetjes
[bewerken]Patio,
je laatste 2 toevoegingen zijn slecht beginnetjes, met titels die niet slaan op de inhoud. Ik heb ze beide genomineerd voor verwijdering. HenkvD 22 mei 2006 08:19 (UTC)
Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd
[bewerken]Hallo,
Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.
Uw gebruikersnaam Patio wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Patio~nlwikinews. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.
Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.
Excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
18 mrt 2015 04:11 (UTC)
Korte uitleg brongebruik
[bewerken]Hoi, de bron die je hier toevoegde was hier niet op de goede plek, omdat dit een nieuwsbericht uit 2006 is. Anders dan op andere projecten zijn de pagina's hier op een gegeven moment gewoon helemaal klaar. Inmiddels heb ik op de basis van deze bron een nieuw artikeltje gestart, met de datum van de bron als aanmaakdatum. Op Categorie:Moord op Jesse Dingemans kun je alle m.b.t dit onderwerp verwante artikelen vinden. Dank je wel verder voor je bijdragen. De Wikischim (overleg) 22 sep 2017 11:39 (CEST)
Ik zie nu ook dat je niet meer werkende links onzichtbaar had gemaakt op Vermoedelijke moordenaar Jesse is 22-jarige man en Kind gedood op basisschool. Dat is weer ongedaan gemaakt, naar ik begrijp omdat het de bedoeling is dat de archiveerbot erop wordt gezet. De Wikischim (overleg) 22 sep 2017 18:25 (CEST)
- Eerst zeg je dat er geen bronnen uit 2006 mogen staan en vervolgens zet je bronnen uit dat jaar terug. Dat snap ik even niet, want bijzonder inconsequent. Hoe zijn nu de regels en laat je het (on)zichtbaar maken van oude bronnen aan een archiveerbot over zodat we helemaal niet meer met de hand aan artikelen mogen werken ook al zijn er onbereikbare bronnen? De ene bron die er nog op de lemmata stond is de enige van het stel die nog te vinden is. Daar stond ook nog een titel op die de lading niet echt dekt.KlaasZ4usV (overleg) 22 sep 2017 20:41 (CEST)
url naar La Stampa
[bewerken]Hij werkte toch al wel, geloof ik, al schreef ik net in een bewerkingssamenvatting van niet. Het kwam misschien doordat ik zelf iets verkeerd deed bij het kopiëren naar het standaard opmaaksjabloon hier. Gelukkig was het artikel dat je linkte op Google vrij snel terug te vinden. Hij staat er nu dus in op de manier zoals die hier gebruikelijk is bij het bronvermelden. De Wikischim (overleg) 12 dec 2018 18:33 (CET)
Deze staat al per definitie in Categorie:Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, daarom is die laatste cat. niet meer nodig als eigen bovencat. (hetzelfde principe dus in feite als op Wikipedia).
Terzijde, ik was in mijn kladblokruimte net bezig met hetzelfde onderwerp en heb de conceptteksten van mijzelf en die van jou (die sowieso op zich te weinig was voor een eigen Wikinieuws-artikel) nu maar even samengevoegd. Het artikel is nog niet goed genoeg, daar wordt als het even lukt de komende uren nog verder aan gewerkt. Mvg, De Wikischim (overleg) 16 jan 2021 20:51 (CET)
- Bedankt Wikischim dat je het artikel nog verder wilt uitbreiden. Omdat het artikel klopt en ook nu al voldoet, heb ik het alvast het sjabloon 'publiceer' meegegeven. Bedankt voor je artikel Klaas! Ymnes (overleg) 16 jan 2021 21:13 (CET)
- Voor de volledigheid: dat laatste heb ik weer even teruggedraaid, maar zo meteen is het artikel denk ik wel goed genoeg. Bedankt allebei voor het meehelpen (en @Klaas: schrijf hier gerust wat vaker een artikel als je wilt, ik of Ymnes helpen desnoods wel mee met verbeteren en uitbreiden). --De Wikischim (overleg) 16 jan 2021 21:27 (CET)
- Dat heb ik vandaag gemerkt. Inderdaad: al doende leert men. Dank voor jullie hulp! Klaas `Z4␟` V: 16 jan 2021 21:31 (CET)
- Ter info, hij staat nu uitgelicht op de hoofdpagina, zie Sjabloon:Nieuwsblok Nederlandstalige wereld uitgelicht. Als je zelf eens een artikel (dat daarvoor van afdoende kwaliteit is) daarin wilt zetten, moet je het eerst even uit de Categorie:Plaats op de hoofdpagina in het blok Nederlandstalige wereld verwijderen (idem voor Categorie:Plaats op de hoofdpagina in het blok Rest van de wereld e.d.) Dit voorkomt dat een uitgelicht artikel twee keer in dezelfde rubriek op de hoofdpagina staat. Succes verder nog. De Wikischim (overleg) 16 jan 2021 22:03 (CET)
Ok, dank! Klaas `Z4␟` V: 16 jan 2021 22:05 (CET)