Overleg gebruiker:Ymnes/Archief/2017

Van harte welkom

Voila. --Livenws (overleg) 15 jul 2017 19:42 (UTC)

Merci :-) Ymnes (overleg) 15 jul 2017 19:43 (UTC)

GrondinBot

Bonjour,

J'ai testé mon bot sur Wikinews, et il me paraît au point. J'aurai besoin des droits de Bot.--Grondin (overleg) 16 jul 2017 14:48 (UTC)

@Grondin: Oui sûr, merci bien!! :-) J'ai fait l'application des droits ici. Ymnes (overleg) 16 jul 2017 14:58 (UTC)

Dès que j'aurai les droits, j'initialiserai les catégories. Merci pour tout et contacte-moi en cas de problème de mon bot.--Grondin (overleg) 16 jul 2017 15:16 (UTC)

Wikidata-items aardbeving Kos

Ik zie net dat er over de aardbeving twee verschillende Wikidata-items zijn, een voor de betreffende Wikipedia-artikelen en een voor de pagina's op Wikinews. Weet jij soms hoe je die samenvoegt? Wikidata zelf is niet echt duidelijk hierin. De Wikischim (overleg) 23 jul 2017 20:35 (CEST)

Dat heb ik een uurtje geleden ongeveer al gedaan, maar dat duurt altijd even. In Wikidata klik je vanuit de ene pagina op samenvoegen en vult dan het q-nummer in van het andere. Ymnes (overleg) 23 jul 2017 21:08 (CEST)

Prima, dank je, ook voor het artikel hier. Terzijde, ik kan op dit moment niet zoveel omdat ik even alleen mobiel internet heb. De Wikischim (overleg) 23 jul 2017 21:25 (CEST)

Ik vermoed dat je dat eerder al aankondigde. Een leuke tijd daar! Ymnes (overleg) 23 jul 2017 21:38 (CEST)

Ik heb het toch maar weer door het "leegmaken" van het andere data-item gedaan voor d:Q33076759, want ik kan die optie "Samenvoegen" echt nergens vinden. Zucht. Handig allemaal. De Wikischim (overleg) 24 jul 2017 21:09 (CEST)

Er valt me nog een verschil op waarbij het de ene keer wel en de andere keer niet in beeld komt. Door op "pagina" links bovenaan te klikken, geeft hij de volledige pagina met alle opties. Als het goed is zie je dan vanaf de linkerkant bovenaan: "Pagina Overleg Labellijst Geschiedenis Volgen Nomineren voor verwijdering Samenvoegen Selecteer voor samenvoegen". Die op één na laatste moet je dus hebben. Dat kan nu nog trouwens met die lege pagina. Je moet "Samenvoegen" hebben en niet "Selecteer voor samenvoegen". Probeer maar, misschien lukt het nu. Ymnes (overleg) 24 jul 2017 21:33 (CEST)

Link naar categorie

Ik had de link Tour de France aangemaakt als doorverwijzing naar Categorie:Ronde van Frankrijk, om het me (en anderen) makkelijker te maken als interne doorverwijzing. Was dat geen goed idee? Het heeft niet echt iets met de portalen te maken. --Livenws (overleg) 26 jul 2017 18:40 (CEST)

DatumcategorieBot

Hallo, om dubbele reacties te voorkomen. Is Grondin al op de hoogte van zijn botbit? --Livenws (overleg) 27 jul 2017 17:26 (CEST)

Volgens mij nog niet. Ik vraag me trouwens ook een beetje af wat het verschil is tussen wel of niet een botbit. Hij heeft nu ook al categorieën aangemaakt met zijn bot namelijk. Wil jij hem op de hoogte brengen? Ymnes (overleg) 27 jul 2017 17:28 (CEST)

Misschien is dat voor hem gemakkelijker? Zie; https://fr.wikinews.org/wiki/Discussion_utilisateur:Grondin#Cat.C3.A9gories_de_dates --Livenws (overleg) 27 jul 2017 17:38 (CEST)

De Standaard

Met deze bewerking heb je De Standaard verwijderd uit de bronnen. De DS+ artikels in het rood zijn inderdaad betalend. De artikels in het bruin zijn gratis. Op sociale media delen ze wel eens een betalend artikel dat je dan uitzonderlijk gratis kan lezen, maar niet allemaal. Het overgrote deel standaardberichten die wel gratis zijn, zijn meestal ook de belangrijkste. De +artikels zijn meestal opinies, en onderzoeksjournalistiek. Ik gebruik DS wel veel, dus hopelijk mag het in het overzicht blijven staan? --Livenws (overleg) 29 jul 2017 14:00 (CEST)

Bedankt voor de uitleg, hij staat er weer in. Ik liep er elke keer tegen aan dat ik het toch niet kon lezen. Maar dat blijkt dus anders te liggen. Ymnes (overleg) 29 jul 2017 14:04 (CEST)

Leuk weer een artikeltje over België. Bij De Tijd kan je maar 5 artikels per maand lezen, mijn krediet voor juli is al een tijdje op :( Dus ik kan pas vanaf begin augustus er terug op :) --Livenws (overleg) 29 jul 2017 14:12 (CEST)

Graag gedaan. Ik zoek nu bewust naar wat Belgisch nieuws omdat er al zo lang geen updates meer zijn geweest. Ymnes (overleg) 29 jul 2017 14:24 (CEST)

en:Bayern Munich's technical director Michael Reschke leaves the club, becomes sporting director of VfB Stuttgart

Hello, Ymnes. This article is short, and I assume it should not be hard to time consuming to translate it. Would you translate it to Dutch?
Acagastya (overleg) 6 aug 2017 08:33 (CEST)

I nearly don't watch football. The semi final was the first one that I watched. I really want to go on with the things that I think this project needs first, and want to take some spare time today as well. Ymnes (overleg) 6 aug 2017 08:39 (CEST)

This is not about a match report, it is the change of members of the club's board. It is okay if you can't, I would ping LIVE NIEUWS if they could translate it, as the primary goal is to publish articles (though we need technical support). (@LIVE NIEUWS:)
Acagastya (overleg) 6 aug 2017 08:47 (CEST)

I'm sorry that you simplify it. I hardly watch football, so why should I spend my time to the exchange of some trainer I have heard of to a club I have never heard of in some other country? Ymnes (overleg) 6 aug 2017 09:01 (CEST)

That can be a personal choice, but I told you just because we publish news. Last year, I wrote about Trump becoming president though I hardly care about him. It is because we are news website.
Acagastya (overleg) 6 aug 2017 10:00 (CEST)

Doublure

Hi Ymnes, Zou je eens naar Categorie:Geneesmiddel en Categorie:Medicijnen willen kijken? Bij mijn weten zijn dat synoniemen van elkaar. Dank! Romaine (overleg) 6 aug 2017 16:39 (CEST)

Deze overlappen volledig. Als je zulke dingen ziet, mag je ze ook meteen oppakken hoor. Dit komt wel vaker voor. Zelf promoot ik altijd zoveel mogelijk dezelfde benaming te kiezen als op de Nederlandse Wikipedia. Dan weet je dingen namelijk makkelijker. Ook voorkomt het vergissingen omdat het daar vaak meer doorgekauwd is. Deze pak ik nu wel even op. Ymnes (overleg) 6 aug 2017 17:36 (CEST)

De een was in de ander geplaatst, alsof het de bedoeling was dat beide bestaan. Als ze los van elkaar hadden bestaan had ik ze wellicht wel zelf samengevoegd. Ik probeer zelf ook altijd waar mogelijk dezelfde benaming aan te houden als op Wikipedia. Romaine (overleg) 6 aug 2017 18:23 (CEST)

Volgens mij ook zijn deze twee een doublure: Categorie:Doodstraf en Categorie:Executie. Ik zou de laatste opheffen dan. Graag second opinion. Romaine (overleg) 6 aug 2017 22:34 (CEST)

Ik denk dat dit geen echte doublure is. Misschien is er iets voor te zeggen om Categorie:Executie tot een ondercategorie van Categorie:Doodstraf te maken? De Wikischim (overleg) 6 aug 2017 22:37 (CEST) P.S,. @Romaine: hier steeds dezelfde naamgeving aanhouden als op Wikipedia hoeft niet altijd de beste oplossing te zijn, ik ben er althans zeker geen uitgesproken voorstander van. Op Wikipedia is de naamgeving van categorieën soms ronduit knullig gebeurd (en er wordt nauwelijks iets gedaan om het echt te verbeteren). De Wikischim (overleg) 6 aug 2017 22:40 (CEST)

Ik heb hier een dubbel gevoel over, jullie hebben eigenlijk alletwee gelijk. Gewoonlijk had ik gezegd: laten we hem maar samenvoegen, ook om niet te veel categorieën te krijgen. Maar ik laat het aan De Wikischim: vind je dat het veel meerwaarde heeft? Ymnes (overleg) 6 aug 2017 22:44 (CEST)

Als ondercategorie wel, executies zijn immers feitelijk niets anders dan het voltrekken van de doodstraf. Het onderwerp doodstraf zelf is als zodanig ruimer; ook nieuwswaardige discussies over de doodstraf, veroordelingen enz. kunnen in Categorie:Doodstraf. De Wikischim (overleg) 6 aug 2017 22:47 (CEST)

Toevallig loopt de discussie ook hier Doodstraf is eigenlijk de juridische uitspraak en hoort onder strafrecht. Dan zou executie en veel andere artikelen ook in een nieuwe categorie Doding kunnen komen staan. Ymnes (overleg) 6 aug 2017 22:58 (CEST)

Naar mijn idee zijn ze synoniem. Dus als je denkt dat ze verschillen: wat valt wel onder doodstraf dat niet valt onder executie? Die vraag moet goed beantwoord kunnen worden. Op tal van Wikipedia's, Wikidata, etc ziet men dit als een synoniem. Romaine (overleg) 6 aug 2017 22:58 (CEST)

Executie is de handeling, en om die met moord, doodslag en dood door schuld te kunnen samenvoegen, zou (iets als) Doding een oplossing zijn. Ik zou doodstraf en moord verwijderen, en sommige artikelen de categorie Rechtspraak mee geven. Ymnes (overleg) 6 aug 2017 23:03 (CEST)

Doodslag en moord zijn van zichzelf relevante cats, ik vind het daarom geen goed idee om die te verwijderen. Een eventuele hogere cat. (met een naam als Categorie:Doding) waaronder dan ook dood door schuld, dood door mishandeling e.d. vallen zou wel kunnen. De Wikischim (overleg) 7 aug 2017 11:35 (CEST)

Ik zou er echt voor willen pleiten om het aantal categorieën te verminderen. We hebben allerlei rode categorieën die weinig aan het project bijdragen en we hebben heel veel categorieën waar maar een paar artikelen in staan. Op Commons zie je die overcategorisering ook heel sterk en ik erger me er rot aan. We moeten af van de gedachte hoe we iets op kunnen splitsen, maar meer gaan nadenken hoe we de lezer ten dienste kunnen zijn. Die zal toch vooral het liefst na één klik een volle categorie willen zien, en niet voor elke twee artikelen een subcategorie willen aanklikken. Een onderverdeling onder een hoofdcategorie Doding levert echt geen voordelen op, alleen maar ergernis voor de lezer. Ymnes (overleg) 7 aug 2017 11:50 (CEST)

Met die invulling komt het volgens mij iig wel goed. Verder zijn er meen ik plannen om in de toekomst het verspringen tussen hele "bomen" van onder- en bovencats gemakkelijker te maken. Dat is natuurlijk vooral van belang op Wikipedia, maar wellicht ook hier. De Wikischim (overleg) 7 aug 2017 12:24 (CEST)

Het makkelijker springen tussen categorieën lost het niet op. Ook zo'n "all images" zoals ze op Commons gebruikt wordt niet. Moord, doodslag, enz. ligt heel dicht tegen elkaar aan. Er zit juridisch wel een verschil tussen, maar dat zit er ook tussen ADO Den Haag en PSV en die zetten we hier ook in één categorie Voetbal in Nederland. Ymnes (overleg) 7 aug 2017 12:31 (CEST)

Categorie:Albert Heijn

Ik vind het niet collegiaal om zonder enig overleg vooraf e.d. een net aangemaakte categorie te verwijderen. Daar zijn je extra knoppen ook niet voor bedoeld. Overigens geen bezwaar tegen een aparte categorie "Detailhandel" als zodanig (integendeel), maar dat maakt een eigen (sub)categorie "Albert Heijn" nog niet overbodig. De Wikischim (overleg) 7 aug 2017 14:06 (CEST)

Nu verwijt je mij dat ik het zonder overleg doe, maar kijk nou eens even wat je zelf doet. Vanmorgen hadden we het er hierboven nog over. Het is een rode categorie en overcategorisatie, terwijl Albert Heijn ook niet eens de enige supermarkt in Nederland is (POV dus). Ymnes (overleg) 7 aug 2017 14:07 (CEST)

En verwijt me alsjeblieft nooit het misbruik van knoppen. We doen hier nota bene bijna alles zonder overleg en als je rekening houdt met de mening van anderen (als die ergens geuit is) dan zou dat ook gewoon goed moeten kunnen gaan, zonder verwijten. Ymnes (overleg) 7 aug 2017 14:11 (CEST)

"Overcategorisatie" is een subjectief criterium; waar de één een bepaalde verregaande categorisatie "te ver" vindt gaan, denken anderen daar weer verschillend over. Wat je verder had kunnen doen is de door mij aangemaakte cat. ter beoordeling nomineren zodat ook anderen hier hun mening kunnen geven of deze extra deelcat. Categorie:Albert Heijn al dan geen meerwaarde had (er zijn immers nog minstens drie andere actieve bijdragers behalve jij en ik). In plaats daarvan koos je ervoor de cat. meteen te verwijderen, en dat laatste kon je alleen dankzij je beschikking over modknoppen, wat voor mij neerkomt op oneigenlijk gebruik daarvan. Sorry, maar dit zijn gewoon de feiten; jij hebt hier de keuze gemaakt om meteen te verwijderen, dan kun je verwachten dat je daarop wordt aangesproken. De Wikischim (overleg) 7 aug 2017 14:21 (CEST)

Als je wilt ruziën, dan ga maar een tijdje naar Wikipedia want daar heb ik geen zin in. Zo subjectief als jij het zegt, ligt het gewoon niet. Ik heb je er argumenten voor gegeven en het is gewoon niet nodig dat je altijd alleen maar jouw zin doordrijft. We hebben bijna nog meer categorieën dan nieuwsartikelen. Ik zou heel graag willen dat je daar weer aan gaat schrijven. Dat is ook goed voor de sfeer. Ymnes (overleg) 7 aug 2017 14:22 (CEST)

Ping

If you are free, please ping me.
Agastya (overleg) 12 aug 2017 21:11 (CEST)

@Agastya: Hi, what's up? Ymnes (overleg) 12 aug 2017 21:15 (CEST)

Would you mind collaborating for that ‎Bassel Khartabil article?
Agastya (overleg) 12 aug 2017 21:25 (CEST)

@Agastya: At this moment I don't understand why nothing happens over here. It seems as if the workshop has not started. So, I don't know if one is working on it and if we should take a role here. Ymnes (overleg) 12 aug 2017 21:31 (CEST)

No, I mean translating the obituary -- while you can translate the obituary, I could manage the recent events, regarding that tweet.
Agastya (overleg) 12 aug 2017 21:43 (CEST)

@Agastya: I don't really understand what you say. If you want me to translate something, I can do that (tomorrow, I think). Can you give a link what I should translate? Ymnes (overleg) 12 aug 2017 21:48 (CEST)

@Agastya: Oh I guess I understand. I can translate this for you. Is that what you mean? Ymnes (overleg) 12 aug 2017 21:53 (CEST)

@Agastya: I have started. If you wake up tomorrow, it's there :-) Ymnes (overleg) 12 aug 2017 22:00 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ It would have been better if we could have done it side by side, now. But let's see.
Agastya (overleg) 12 aug 2017 22:13 (CEST)

@Agastya: Well I think my English isn't good enough to understand what your question is. Isn't it late a night there? About 4 o'clock or so? Ymnes (overleg) 12 aug 2017 22:16 (CEST)

@Agastya: I hope my English is good enough (see here). The article should be developed further, because of the freshness issue. Can you do that? Ymnes (overleg) 12 aug 2017 22:52 (CEST)

Are you still there? It is worth a shot asking either of the three about the free culture fellowship. Can you draft some questions about it, so we can interview them via email?
Agastya (overleg) 13 aug 2017 07:45 (CEST)

No, this was not what intended to. I never e-mail with the outside world. If there cannot be found any information on the internet we should abandon the article. No problem. Ymnes (overleg) 13 aug 2017 09:14 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ What are you saying? Wikinews has oftn conducted interviews via email. And I am asking to interview someone from Creative Commons/Mozilla/WMF. What is the problem in that?
Agastya (overleg) 13 aug 2017 09:19 (CEST)

@Agastya: I never do that. The wiki and the real world are two seperate worlds for me. Ymnes (overleg) 13 aug 2017 09:23 (CEST)

If you do not want to disclose your email to the outside world, that is fine -- we have a Wikinewsie email for the accredited reporters.
Agastya (overleg) 13 aug 2017 09:27 (CEST)

@Agastya: I'm sorry. Ymnes (overleg) 13 aug 2017 09:32 (CEST)

@Agastya: May be these two sources may help you? [1][2] Ymnes (overleg) 13 aug 2017 10:36 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ You are confusing two different things. The synthesis article is different. The interview is different. I am asking, would you like to interview those organisations reg arding the fellowship?
Agastya (overleg) 13 aug 2017 10:38 (CEST)

@Agastya: I have answered that one yet. Yesterday I though we had a deal that I would translate the obituary and you would manage the recent events. Have you changed your mind or didn't I understand you well? Ymnes (overleg) 13 aug 2017 10:42 (CEST)

Two different articles. I am currently working on the synthesis, but the interview would be the next one. Would you like to frame some questions?
Agastya (overleg) 13 aug 2017 10:59 (CEST)

@Agastya: I have no experience with that. Ymnes (overleg) 13 aug 2017 11:10 (CEST)

Have a look en:Mozilla, Creative Commons, Wikimedia Foundation collectively announce Bassel Khartabil Free Culture fellowship following execution of open culture activist.
Acagastya (overleg) 13 aug 2017 12:17 (CEST)

@Agastya: Thank you! Now there is an English version as well. That's great. Ymnes (overleg) 13 aug 2017 12:30 (CEST)

en:Twelve-year-old girl raped in India on Independence Day

Any chance you could translate this article? It is not lengthy, and machine translation would say:

"Vandaag is een twaalfjarig meisje uit Chandigarh, India, verkracht toen ze op school naar school was om de Indiase Independence Day te vieren.

Het meisje, een achtste leerling, stierf door het verkeerspark van het kind, gelegen in de sector 23 van de stad, toen de beschuldigde de minderjarige aanvalde. Politie Senior Superintendent Eish Singhal zei het incident plaatsvond rond 8:15 uur, lokale tijd. Een eerste onmiddellijke rapport is ingediend en de beschuldigde is aangeklaagd onder strafcodes 363 voor kidnapping, 373 voor verkrachting en bescherming van kinderen van seksuele misdrijven, aldus Singhal.

Singhal zei: 'Ze was op weg naar school en ging naar het park van de achterpoort'. Hij voegde eraan toe: "We hebben weinig verdachte afgerond en onderzoek is aan de gang." Ze werd naar een overheidsziekenhuis in sector 16, en na een medische test werd bevestigd dat de minderjarige seksueel aangericht was. De politie zei dat er maar één persoon bij de misdaad was betrokken, en werd onderzocht of de beschuldigde een mes gebruikte."

Of course it would not be accurate -- but can you have a look? (I have not created an article). Oh by the way, that article about Khartabil was published.
Acagastya (overleg) 15 aug 2017 21:54 (CEST)

@Acagastya: It's a very sad story, but the newsworthiness of it is not so big for the readers here. However sad this may sound. For the English language version this may be different, because English is a local language in India. When India is in the news for rape, usually it's a lot worse than this story. Google on "rape" and "India", and 4 days ago this story was published. I found a lot more that are very bad. If I would translate it, I would have to write such an article on a daily base to do justice for all the other victims. Ymnes (overleg) 15 aug 2017 22:32 (CEST)

Two things: What is the newsworthy criteria on Dutch Wikinews? And, since this is a volunteer project, you got to write what you choose to write. I don't cover local stories frequently. I would have written 225 articles, out of which only a dozen has to do with India. (This reminds me, Spanish Wikinews published an article about a truck incident in India, and I translated it to English)
Acagastya (overleg) 15 aug 2017 22:43 (CEST)

English is not a local language. Many do not understand English. English is one of the officially recognised languages. No state speaks English, most of them speak Hindi. There are 25 officially recognised languages.
Acagastya (overleg) 15 aug 2017 22:46 (CEST)

Aanslag

Ik kan maar even online zijn nu, maar misschien kan er nog iets vanuit Nederlands perspectief worden belicht om het artikel uit te breiden? Livenws (overleg) 17 aug 2017 21:46 (CEST)

Ik heb even een zin over 3 Nederlandse slachtoffers toegevoegd en een link met Wikidata. Morgenvroeg zal ik er meer over schrijven. Ymnes (overleg) 17 aug 2017 21:59 (CEST)

De grote stille heide

Dag Ymnes,

eerlijk gezegd weet ik niet zeker of ik me voor deze pennevrucht niet een beetje moet generen. Komkommertijd / schoolkrantniveau? De rationale is dat ik graag af en toe positief nieuws (over de Nederlandse natuur) wil brengen. We hebben al zoveel somberheid om ons heen (en niet alleen in de natuur). Maar ik kon zo gauw niks beters vinden. Kijk maar eens wat je ervan vindt (vooral de filmpjes met "Op de grote stille heide" op YouTube natuurlijk!). Als je het echt niks vindt, mag je het er rustig afgooien, hoor!

Hartelijke groet, ook van Wilma, die op dit moment een mooi plaatje aan het uitzoeken is bij het stukje, --Dick Bos (overleg) 17 aug 2017 22:26 (CEST)

Ik ben er wel heel blij mee, hoor! Ik zal hem zeker niet weggooien. Wel wacht ik nog even tot morgen, om er wat nieuwswaarde bij te vinden. Komkommertijd schreef je al. Ik volgde zelf ook al de media met Witte eland gefilmd, maar vond prompt een wikipediaan die hem ook al op de plaat had vastgelegd :-) Morgen zoek ik even naar een aanvulling. Hartelijk dank voor je artikel! En welterusten voor zo. Ymnes (overleg) 17 aug 2017 22:45 (CEST)

Positieve berichten zijn ook belangrijk inderdaad. Ik ken een paar mensen die het nieuws niet meer willen volgen omdat ze er depressief van worden. Ted Turner van CNN zei laatst nog dat hij vaak bewust op zoek is naar positief nieuws, om een nieuwsuitzending niet een aaneengeregen hoeveelheid aan negativiteit te laten zijn. Morgen ga ik er naar kijken! Bedankt en met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 17 aug 2017 22:59 (CEST)

@Dick Bos, WeeJeeVee: Het is een heel leuk artikel hoor! Ik heb er net een alinea bij gezet, de tekst wat anders gestructureerd en hem een nieuwe titel gegeven. En hij is zeker niet op schoolkrantniveau. Hij staat nu hier: Opnieuw veel interesse voor heidelandschappen. Het is een leuke aanwinst en zeker niet om weg te gooien! Bedankt ervoor! Ymnes (overleg) 18 aug 2017 11:32 (CEST)

Verwijderen bovencats

Hoi Ymnes, het zou toch nog wel iets prettiger zijn als je dit soort vrij verregaande wijzigingen wat vaker eerst besprak − met bijv. de oorspronkelijke aanmaker van de cat., dat was ik in dit geval − alvorens ze door te voeren. Kort samengevat is het te kort door de bocht om vanwege de toevoeging van Categorie:Onnatuurlijke dood de Categorie:Misdaad hier weg te halen. Zie verder bijv. hier; de definitie van "onnatuurlijke dood" omvat dus meer dan enkel dood door een misdrijf. Als je hier een "alles tegelijk omvattende" tussencategorie wilt, zou dat Categorie:Dood door een misdrijf oid moeten zijn. Maar te veel tussencats is dan weer iets waar jij niet zo dol op bent, geloof ik. Mvg, De Wikischim (overleg) 27 aug 2017 21:321 (CEST)

Ik vind je reactie niet aardig. Ik dacht dat het een loop was. Ik hoef toch niet steeds op te passen of ik niet iets verkeerds doe? Ymnes (overleg) 27 aug 2017 21:35 (CEST)

Iedereen vergist zich weleens natuurlijk, daar gaat het ook niet om want dat snap ik ook best. Mijn reactie hierboven was ook niet speciaal vervelend bedoeld, maar ik had het zoals gezegd wel leuk gevonden als je met mij eerst hierover had overlegd. Nu moet het weer achteraf. Kan ik er verder dus van uitgaan dat je akkoord bent met de huidige oplossing? De Wikischim (overleg) 27 aug 2017 21:41 (CEST)

Natuurlijk ben ik het daar wel mee eens, maar ik wil niet overal over overleggen als ik denk dat ik iets verbeter. Verbeteringen wil ik meteen doorvoeren als ik ze zie. Trouwens, onder Categorie:Misdaad hoort ook niet alles te staan. VJVEGJG, als je dat kunt verbeteren. Ymnes (overleg) 27 aug 2017 21:49 (CEST)

Er zit namelijk een juridisch verschil tussen overtreding en misdaad. Ymnes (overleg) 27 aug 2017 21:52 (CEST)

Klopt, die categorie is net als veel andere algemene cats nog wat rommelig, een erfenis uit de tijd dat dit project vrijwel volledig stillag. Ik kijk er eerstdaags zeker nog wel naar (jij mag het ook doen, natuurlijk :) ). Ik wilde hier daarnet een nog wat uitgebreidere reactie neerzetten (kreeg een bwc), maar dat kan misschien later nog of zo. De Wikischim (overleg) 27 aug 2017 21:58 (CEST)

Ik zou er niet te snel artikelen of categoriën uit verwijderen, maar eerst een nieuwe indeling uitdenken. Anders raken misscien artikelen uit beeld. Ymnes (overleg) 27 aug 2017 22:05 (CEST)

Categorie:Overtreding stond tot zo-even ingedeeld als ondercat. van Categorie:Misdaad. Op jouw advies heb ik dit nu gewijzigd naar de overkoepelende Categorie:Strafrecht. Het gaat idd. nogal ver om elke overtreding een misdaad te noemen. De Wikischim (overleg) 27 aug 2017 22:08 (CEST)

Het zou goed zijn om een overkoepelende term te vinden voor overtreding, misdaad en terrorisme. Ymnes (overleg) 27 aug 2017 22:14 (CEST)

Tja, zelf zo'n term bedenken mogen we hier nou net bij uitstek niet :) Overigens, volgens mij wordt terrorisme gewoon algemeen als een misdaad beschouwd. Dat kunnen wij dan ook gewoon overnemen. De Wikischim (overleg) 27 aug 2017 22:18 (CEST)

Als er een term of omschrijving mogelijk is die die catergoriën allemaal dekt, dan mogen wij die gewoon als categorienaam aanmaken. Het mooiste zou zijn wanneer onnatuurlijke dood daar ook onder valt. Ymnes (overleg) 27 aug 2017 22:23 (CEST)

Onrecht of onrechtmatig misschien? Ymnes (overleg) 27 aug 2017 22:46 (CEST)

Categorie:Onrechtmatige daad zou ik dan liever voorstellen. Een dergelijke tussencat. zou Categorie:Strafrecht wel iets ordelijker maken. Doen dan maar? --De Wikischim (overleg) 27 aug 2017 22:47 (CEST)

Lijkt me goed. Ymnes (overleg) 27 aug 2017 23:02 (CEST)

Nieuwsbrief Wikidata

Zou je het zien zitten de nieuwsbrief van Wikidata nog eens toe te voegen aan de lijst van Wikimedia-nieuwsbrieven?, ik kreeg hier een opmerking over dat die nog ontbrak. Livenws (overleg) 29 aug 2017 13:03 (CEST)

Sorry dat ik je terugdraaide. Ik kijk vanaf mijn tablet en kwam met mijn vinger op terugdraaien terecht. En bedankt voor de tip. De Wikidata-nieuwsbrief kan er inderdaad ook mooi bij. Doe ik later even. Ymnes (overleg) 29 aug 2017 13:38 (CEST)

Uitgevoerd Ymnes (overleg) 30 aug 2017 13:14 (CEST)

Article about de Boer

Since de Boer was a Dutch footballer, I was wondering if you were interested to translate en:Football: Crystal Palace sacks de Boer in 77 days as manager?
Acagastya (overleg) 11 sep 2017 19:51 (CEST)

Also, do you know if someone has written an article about Nadal winning US Open?
Acagastya (overleg) 11 sep 2017 19:52 (CEST)

@Acagastya: It's headline news here indeed. I have my hands full with Suriname and the Caribbean Netherlands actually, and I hope someone else likes to write them. If not, I'll look if I find time tommorrow for Frank de Boer. Ymnes (overleg) 11 sep 2017 19:58 (CEST)

Okay. No problem. Let me ping @LIVE NIEUWS: and @De Wikischim: just in case they have some time to spare. By the way, are you still translating articles from other languages? Would you mind adding the inter wiki links (for English Wikinews)? Sometimes I lose track of them.
Acagastya (overleg) 11 sep 2017 20:09 (CEST)

@Acagastya: In our language version we fairly always link them on Wikidata, if we don't forget, as far as I know. I sometimes link other languages too. I even linked a tamil one with help from Google Translate Ymnes (overleg) 11 sep 2017 20:25 (CEST)

See "Andere talen" (other languages) in our menu left (bottom) please. Ymnes (overleg) 11 sep 2017 20:28 (CEST)

Hi, sorry but because football is not one of my primary fields of interest, please do not expect me to contribute actively on this subject. (Personally I even have the opinion that football, as well as most other professional sports, can hardly be considered real news at all in the mere sense of the word, since it's for a very great part a commercial hype.) De Wikischim (overleg) 11 sep 2017 20:49 (CEST)

@Acagastya: I have just translated it: Crystal Palace dumpt al na 77 dagen Frank de Boer als trainer (a bit shorter). ps: If there is news from the Belgian players or managers you may also report me because I'm actually a Belgian (the only one here currently). I'm most interested in country against country football, and even more in cycling. Livenws (overleg) 11 sep 2017 23:02 (CEST)

this is not the first time I have been told sports news is not the real news. I am not offended. It affects lots of people and fits for any typical definition of news. (This is what I said a couple of years ago, and I stick to it). Thank you for translating it, @LIVE NIEUWS:. For Belgium, I would write, provided I get the news quickly. Could you please tell be some reliable news media of Belgium? (Ymnes, could you please tell me about Dutch news sources? I used to visit dutchnews.nl) I don't mind if it is in Dutch/French language, but I would also appreciate English sources (those who publish articles in English as well). We have a template for translated quotes, and we use original language quotes in the article. It is helpful there. Also, if there is a news story you want me to write, please let me know on my talk page, or ping us on @wikinewsie group on Telegram or @acagastya on Telegram. (I hope we don't evoke discussion about off-wiki, since we can see a message on instant messenger faster. And this is just to notify that X event happened. It is okay if you don't prefer to use Telegram. Anyways, I would check Wikinews very frequently.)
Acagastya (overleg) 12 sep 2017 03:59 (CEST)

@Acagastya: Flandersnews.be is the English version of Belgian public television. The Dutch version is: Sporza. Livenws (overleg) 12 sep 2017 17:23 (CEST)

@Acagastya: The list of news sites we use, is over here. In case of the three northern islands of the Caribbean Netherlands (St. Martin, St. Eustatius and Saba), many sources are in English (official language is Dutch, but commonly they speak English). So once and a while sites are bilingual (Dutch, English), like Caribbean Network, although the Dutch version has more articles. Than EuroNews is quite a big channel and they report on the Netherlands and Belgium. NOS Nieuws is first class qualilty and has a Just arrived in the Netherlands-section. Smaller ones that I don't really know are Dutchnews (as you mentioned), NL Times, Dutch Daily News, NewsNow and OnlineNewspapers. Caribbean sites cover some news on the Netherlands as well. Good luck! Ymnes (overleg) 12 sep 2017 17:46 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Thank you, LIVE NIEUWS, Ymnes.
Acagastya (overleg) 13 sep 2017 17:17 (CEST)

You're welcome! Ymnes (overleg) 13 sep 2017 17:27 (CEST)

(also pinging @LIVE NIEUWS:) there is an update to this story Crystal Palace dumpt al na 77 dagen Frank de Boer als trainer) Would you mind translating it? en:Football: Roy Hodgson pens two-year contract; becomes seventh permanent manager in six years It does not have strong connection with Dutch/Netherlands, but it is an update of the previous event.
Acagastya (overleg) 15 sep 2017 16:25 (CEST)

Acagastya Sorry for the delay: but it's updated! Livenws (overleg) 22 sep 2017 19:43 (CEST)

Vraagje (over bestaansrecht individuele cats)

Hoi Ymnes, ik zie dat je de laatste tijd veel categorieën aanmaakt over individuele personen, vaak met (nog) niet meer dan één artikel erin. Daar heb ik helemaal geen probleem mee, integendeel. Maar toch, wat is nu het wezenlijke verschil met mijn Categorie:Albert Heijn die door jou vrijwel meteen na de aanmaak weer werd verwijderd (zie ook hoger op deze OP)? In de voornoemde stonden op het aanmaak al meteen drie artikelen, meen ik me te herinneren. De Wikischim (overleg) 24 sep 2017 12:21 (CEST)

Bij Albert Heijn speelden twee dingen. Er bestond toen nog niet eens categorieën over winkelketen en detailhandel, en daarbij had Albert Heijn ook in het artikel omgewisseld kunnen worden voor Jumbo, Dirk enz. Eigenlijk zitten we dan weer op het punt van de neutraliteit: waarom zouden we Albert Heijn zo groot in beeld brengen? Wat mijn probleem is met te veel categorieën, is dat je de artikelen dan moeilijker kunt vinden (een categorie met 2 artikelen van AH, 2 van Jumbo en 2 van Dirk vd Broek is eigenlijk net zo inzichtelijk). Bij politici is dat denk ik niet zo het geval, omdat ze heel onderscheidend zijn (andere partij, ander werkveld, e.d.). Maar, om ook even dat verschil te maken, wanneer Albert Heijn zelf onderwerp wordt van het nieuws (dus niet iets wat voor meer supermarktketens geldt), dan zou daar ook gerust een categorie van gemaakt kunnen worden. Dan heeft de categorie ook eigenlijk de functie van een dossier gekregen, net als bijvoorbeeld bij Problemen bij Insel Air e.d. Ymnes (overleg) 24 sep 2017 12:33 (CEST)

Die relevante bovencategorieën zijn er nu in ieder geval wel: Categorie:Detailhandel in Nederland en Categorie:Winkelketen. Verder: Albert Heijn is nu eenmaal relatief veel in het nieuws omdat het de grootste supermarktketen van Nederland is. Dat heeft verder niets met niet-neutraliteit, voortrekken oid te maken. De Wikischim (overleg) 24 sep 2017 12:38 (CEST)

Dat kun je toch niet menen, dat is reclame voor Albert Heijn. Als je voor die winkelketen evengoed Jumbo of Dirk, enz. had kunnen invullen, dan staat hij toch goed in die andere categorieën? Dat is toch niet zo raar? Ymnes (overleg) 24 sep 2017 12:45 (CEST)

Je begrijpt mijn punt hierboven nog niet goed, blijkbaar. Een eigen cat. voor AH is totaal niet bedoeld als een vorm van reclame. Albert Heijn komt als grootste Nederlandse supermarkt gewoon wat vaker in het nieuws dan andere ketens. Als Jumbo, Dirk e.d. ook vaker in het nieuws komen, kunnen die ook gewoon hun eigen cats krijgen (of misschien kan dat nu ook al wel, wie weet). De Wikischim (overleg) 24 sep 2017 12:49 (CEST)

Kun je voorbeelden van artikelen geven die alleen betrekking hebben op AH? Ymnes (overleg) 24 sep 2017 13:33 (CEST)

Vanzelfsprekend, zie Minister Verburg blij met diervriendelijker varkensvlees bij Albert Heijn en Albert Heijn haalt veertien eiersoorten uit de winkel. Verder zijn er nog twee artikelen waarin AH zijdelings genoemd wordt. De Wikischim (overleg) 24 sep 2017 13:45 (CEST)

Het eerste hoort wel het tweede niet in die categorie. De eerste is echter een persbericht en moeten we vanwege regels op Wikimedia verwijderen. Dan is de categorie weer leeg. Ymnes (overleg) 24 sep 2017 13:56 (CEST)

Waarom hoort Albert Heijn haalt veertien eiersoorten uit de winkel volgens jou niet in Categorie:Albert Heijn? De Wikischim (overleg) 24 sep 2017 13:58 (CEST)

Omdat alle supermarkten dat deden, zo breed had het ook behandeld mogen zijn in het artikel. Ymnes (overleg) 24 sep 2017 15:32 (CEST)

Categorie:Verkeer en vervoer in de Europese Unie

Van zichzelf is dit gewoon een zinvolle cat. Alleen, het enige momenteel overgebleven artikel wat ik zo zie dat erin zou kunnen is EU-lidstaten tekenen voor meer internationaal spoorgoederenverkeer. Dat is weer een Rijksoverheidsbericht en valt dus hoogstwaarschijnlijk af. De Wikischim (overleg) 7 okt 2017 18:43 (CEST)

Niet alleen dat, er is namelijk ook al een Categorie:Verkeer en vervoer in Europa. Ietsje ruimer dan de EU, maar toch. Ymnes (overleg) 7 okt 2017 18:51 (CEST)

Europa en de Europese Unie kun je echt niet zomaar gelijkschakelen. Categorie:Verkeer en vervoer in de Europese Unie zou een ondercat. van Categorie:Verkeer en vervoer in Europa (en natuurlijk van Categorie:Europese Unie) moeten zijn. Maar op dit moment is er dus geen zinvolle inhoud die in aanmerking komt, waarmee het bestaansrecht van de cat. op dit moment vervalt. De Wikischim (overleg) 7 okt 2017 18:59 (CEST)

Dat maakt toch niet uit Wikischim. Als iets in de EU gebeurt, past hij gewoon in deze categorie. En met maar 4 artikelen vindt de lezer dat veel begrijpelijker dan dat hij na het lezen van 3 artikelen nog moet doorklikken wat dan wel dat vierde artikel is in die EU-subcategorie. Ik kan me niet voorstellen dat er lezers zijn die dat gedoe willen. En we doen het ook voor de lezer, niet om over-technocratisch er nog een subcategorie bij de maken. Ymnes (overleg) 7 okt 2017 19:02 (CEST)

Het maakt wel iets uit, om de reden die ik hierboven noemde: Europa en de EU zijn niet hetzelfde. Doorslaggevend is hier enkel dat er momenteel te weinig inhoud is om alle betrokken cats mee te vullen. De Wikischim (overleg) 7 okt 2017 21:19 (CEST)

Ze overlappen wel vrijwel hetzelfde en alles van de Europese Unie, de Raad van Europa, de EEG, West-Europese Unie, de Europese Vrijhandelsassociatie‎, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa‎, de Europese Federatie van Bouwvakkers en Houtbewerkers, de Europese vakbondsfederatie voor textiel, kleding en leder, enz. enz. enz. kunnen mooi in een Europese categorie staan. Alles om de lezer van dienst te zijn. Ymnes (overleg) 8 okt 2017 11:06 (CEST)

Iemand uit Suriname

Surinamefrans is wellicht iemand uit Suriname, misschien is wil die ook eens iets schrijven op Wikinieuws? :) Livenws (overleg) 23 nov 2017 17:01 (CET)

Bedankt voor de tip! Ymnes (overleg) 23 nov 2017 17:23 (CET)

Soefi-moskee

Bedankt voor het verduidelijken. Ik zag het vanmiddag zelf ook al staan in een van de Engelstalige bronnen. Ik had het nog aan het artikel willen toevoegen, maar was daar tot dusver niet aan toe gekomen. De Wikischim (overleg) 24 nov 2017 17:47 (CET)

Graag gedaan. Ik heb ook nog een foto gevonden van De Balie en dat artikel zal nog even in de lead zetten op de hoofdpagina. Ymnes (overleg) 24 nov 2017 17:49 (CET)

NYT artikel

Het is mij niet duidelijk welk type artikel het moet worden:

• Standaard artikel
• Interview artikel
• Recensie artikel over een interview artikel Smiley.toerist (overleg) 29 nov 2017 12:12 (CET)
  • @Smiley.toerist: - Een interview zal een beetje moeilijk gaan omdat je met veel citaten over de grens gaat van het citaatrecht. Een recensie is meer voor een boek, film, enz. Maar een standaard-nieuwsartikel zou goed kunnen of een opiniestuk/column (ik denk dat je dat met recensie bedoelt). Het voordeel van die laatste is dat die vaak een groot aantal weken op de hoofdpagina staat, en een nieuwsartikel vaak maar 3 tot 6 dagen (in de categorie wereld, want België en ook enigszins Suriname en Caribisch Nederland worden het minst vaak ververst). Een opiniestuk hoeft trouwens niet heel sterk aangezet te zijn. Kijk maar eens naar "DENKs politieke rondreis door Suriname": daar vertel ik eigenlijk het verhaal en geef er nog wat inzichten naast (ik was hem eerst ook als gewoon nieuwsartikel begonnen). Het gaat er uiteindelijk om wat je zelf het meeste ligt. Ymnes (overleg) 29 nov 2017 17:02 (CET)

Een begin gemaakt. Alleen moet de titel niet beter 'De Saoedische lente eindelijk op komst?' Is er trouwens geen link mogelijk naar de Nederlandse Wikipedia voor Mohammad bin Salman al-Saoed? Lijkt mij niet logisch alles dubbel te doen.Smiley.toerist (overleg) 29 nov 2017 20:29 (CET)

@Smiley.toerist: Tof dat je dit oppakt! Ik geloof dat je vanaf de 4e dag op een nieuw project een titel mag wijzigen, dus dat heb ik net voor je gedaan. En linken gaat hier met het sjabloon {{w}} voor Wikipedia en {{c}} als er hier een categorie voor is. Als je klaar bent of nog andere vragen hebt, dan help ik weer. Ymnes (overleg) 29 nov 2017 20:50 (CET)

Die infobox en foto leken mij een aardigheidje, maar als je een of alletwee niet wilt, mag je ze er ook gerust weer uithalen hoor. Ymnes (overleg) 29 nov 2017 21:21 (CET)

Is goed. Het ging bijna fout met een bewerkingsconflict wanneer je het artikel hernoemde. Ik ben klaar. Ik ga niet in op de conflicten van MBS (Yemen, Lebanon en Qatar). Daar gaf hij in het interview weinig over los. Meeste inhoud is een brede vertaling.Smiley.toerist (overleg) 29 nov 2017 22:23 (CET)

@Smiley.toerist: Bedankt voor dit prachtige artikel! Ik heb hem in het leadblok gezet, want hij mag wel wat meer opvallen. Als je weer eens een goed artikel leest waarover je het wilt hebben, dan hoop ik dat je (naast Wikikpedia-kroeg) ook aan dit project denkt. Bedankt voor je bijdrage! :-) Ymnes (overleg) 29 nov 2017 22:59 (CET)

Corsica ontwikkelingen

In de Nederlandse pers hebben ontwikkelingen in de Franstalige wereld weinig aandacht. Zie Corsica kiest massaal voor confederalisme. Misschien iets voor Wikinieuws?Smiley.toerist (overleg) 4 dec 2017 10:52 (CET)

@Smiley.toerist: Jazeker, dit zijn goede onderwerpen hier. Heb jij er tijd voor? Ymnes (overleg) 4 dec 2017 13:15 (CET)

Ik heb nu wel even tijd. Ik pak het wel op. Zo uitgebreid als de jouwe van Saoedi-Arabië zal me niet lukken. Ymnes (overleg) 4 dec 2017 18:15 (CET)

Het is toch nog een groot artikel geworden. Met drie Belgische bronnen, terwijl ik geen Nederlandse tegenkwam. Het zal met het onderwerp te maken hebben :-) Ymnes (overleg) 4 dec 2017 19:17 (CET)

Suriname wacht op groei in de toerismesector

Hallo Ymnes, al in 1956 heeft de PanAm een onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor toerisme in Suriname. Ook in 1968, 1970, 1972, 1973 en 1979 zijn er studies verschenen. Ik heb meegewerkt aan het raamwerkplan voor toerisme in Suriname dat in 1979 is opgesteld in opdracht van de Stichting Planbureau Suriname en het Ministerie van Economische Zaken. Door de militaire machtsovername van februari 1980 is daar jarenlang niets mee gedaan, maar onlangs hoorde ik van een oud-collega wiens zoon nog in Suriname woont dat het plan nog wel als een soort leidraad fungeert. Mogelijk is het nieuwe plan een actualisatie van het oudere. Vind je het zinvol om aan je opiniestuk iets over de geschiedenis toe te voegen? Groet, Kattiel (overleg) 7 dec 2017 13:24 (CET)

@Kattiel: Leuk om zo'n inhoudelijke reactie op een artikel te krijgen! Zelf heb ik daar niet het zicht op en we zitten momenteel ook midden in een soort van overlevingscrisis. Op dit moment is er namelijk een peiling gaande of een t/m alle zusterprojecten ontlinkt moeten worden. Zie Wikipedia:Opinielokaal/Links naar zusterprojecten (jij mag daar ook stemmen trouwens). Als je denkt dat je er een mooier artikel van kunt en wilt maken, voel je dan vrij om dat te doen. Zou je dat met bronvermeldingen lukken? Ymnes (overleg) 7 dec 2017 18:31 (CET)

Ik zal binnenkort kijken wat ik ervan maken kan. Was bang dat mijn informatie te zeer gedateerd was (van 1979). Groet, Kattiel (overleg) 7 dec 2017 18:34 (CET)

Ik zie ervan af Ymnes, heb momenteel andere dingen aan mijn hoofd waardoor Wikipedia en Wikinieuws even geen prioriteit hebben. Wel heb ik inmiddels gestemd voor het behouden van de links naar zusterprojecten. Groet, Kattiel (overleg) 11 dec 2017 13:22 (CET)

@Kattiel: Bedankt voor je reactie, dat is geen probleem hoor. Ook bedankt dat je je stem hebt laten horen. Wie weet tot later op dit project en anders op Wikipedia. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 11 dec 2017 16:43 (CET)