Overleg gebruiker:Kolonel Zeiksnor
Onderwerp toevoegenAttentie
[bewerken]Beste Kolonel Zeiksnor, je bent hier vandaag voor het eerst. Ik hoop dat je de volgende woorden van De Wikischim serieus wilt nemen "... onthoud wel dat dit geen kletsproject is. Voorts is het zo dat we hier in principe ook geen vanaf andere projecten zoals WQ geïmporteerde zaken /problemen dienen te bespreken." Ik zag namelijk ook dat je her en der van alles de maat begint te nemen. Dat staat niet synoniem aan constructieve kritiek. Gezien je slechte reputatie (al op vier projecten geblokkeerd en eergisteren moest Whaledad op je thuisproject van de WF een kroegdiscussie van jou verwijderen) lijkt het mij verstandig dat je Wees meedogenloos tot je neemt. Net als voor de gebruiker voor wie je het meende vandaag te moeten opnemen, geldt ook voor jou dat dit project te klein is om te veel tijd te moeten besteden aan bijzaken. Dus nogmaals als conclusie voor de duidelijkheid: kletsen en beschuldigen doe je maar ergens anders, maar als je serieus wilt bijdragen met goede nieuwsartikelen, dan is dat welkom. Ymnes (overleg) 20 apr 2018 18:01 (CEST)
- Beste Ymnes, dit is de eerste bewerking op mijn overlegpagina. Doorgaans worden nieuwe gebruikers welkom geheten. U kiest voor een waarschuwing en haalt allerlei zaken van andere projecten erbij soms ver voor dat u daar aktief was. Ik zag u al op dit rustige project recent al ruzie maken met een andere gebruiker. Ik wil u vriendelijk vragen uw toon te matigen. Mag ik u vragen om verdere discussie hierover elders te voeren? Zie bijvoorbeeld de onderstaande links. Dank daarvoor.
- Meer informatie over dit onderwerp kunt u vinden op https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Etiquette en https://meta.wikimedia.org/wiki/Assume_good_faith
- Kolonel Zeiksnor (overleg) 20 apr 2018 18:22 (CEST)
Probeer het uit
[bewerken]Beste Zeiksnor, probeer niet het systeem te veranderen. Er is genoeg voor iedereen. Beschrijf een nieuwsfeit of maak een fotoreportage, of een van de vele andere mogelijkheden. Ymnes (overleg) 20 apr 2018 23:12 (CEST)
- Ik heb al bij Schimmetje een vraag uitstaan wat precies de richtlijnen zijn voor het plaatsen van essays/opinie artikelen de richtlijnen daarvoor zijn me nog niet geheel duidelijk. Kolonel Zeiksnor (overleg) 20 apr 2018 23:15 (CEST)
- Probeer eens zonder hem op {{publiceer}} te zetten. Het systeem is Wikinieuws, daarbinnen is veel mogelijk. Maar het is geen weblog. Ymnes (overleg) 20 apr 2018 23:30 (CEST)
- Dat verschil is me juist niet duidelijk immers op veel weblogs lees je opinie. Zal iets proberen zo. Kolonel Zeiksnor (overleg) 20 apr 2018 23:44 (CEST)
- Ook in opiniestukken gaat het er nog steeds om dat het waarachtig is. Met "blaasbek millieu vandaal" scheld je de man recht in zijn gezicht uit. Als ik die nuance moet uitleggen wordt het naar mijn verwachting een te lang verhaal. GeenStijl is geen betrouwbare bron voor Wikinieuws; we accepteren trouwens ook De Telegraaf en Het Laatste Nieuws niet, omdat de waarheid daar moedwillig geweld wordt aangedaan. Ik begin zelfs Trouw de laatste tijd om die reden te mijden. YouTube kan gelinkt worden. We hebben er zelfs een extra mogelijkheid voor gemaakt, zie: Sjabloon:Link YouTube. Ymnes (overleg) 21 apr 2018 06:43 (CEST)
- Ook neem je vooral stelling in verhouding tot het geven van onderbouwing. Ymnes (overleg) 21 apr 2018 07:05 (CEST)
- Goede opiniestukken kosten trouwens heel veel tijd vanwege het onderzoekswerk. Over enkele heb ik bijna een dag gedaan. Ymnes (overleg) 21 apr 2018 07:16 (CEST)
- TIP: Schrijf eerst eens een x-tal volstrekt neutrale nieuwsartikelen. Die ervaring is belangrijk en werkt door in de kwaliteit van je andere werk. Ymnes (overleg) 21 apr 2018 08:18 (CEST)
- Dat verschil is me juist niet duidelijk immers op veel weblogs lees je opinie. Zal iets proberen zo. Kolonel Zeiksnor (overleg) 20 apr 2018 23:44 (CEST)
- Probeer eens zonder hem op {{publiceer}} te zetten. Het systeem is Wikinieuws, daarbinnen is veel mogelijk. Maar het is geen weblog. Ymnes (overleg) 20 apr 2018 23:30 (CEST)
- Woorden als blaaskaak, vandaal en plumpudding gebruiken we hier nooit in artikelteksten, ook niet in opiniestukken. (Een enkele uitzondering is misschien mogelijk als het gaat om het weergeven van citaten waarin deze woorden toevallig voorkomen). Ook voor de rest lijkt het stuk me totaal niet geschikt. Ik raad u aan te proberen een geheel nieuwe tekst over hetzelfde onderwerp te schrijven. Of zoals Ymnes hierboven ook al zegt, gewoon eerst eens proberen een paar echte nieuwsberichten te schrijven waarin geen persoonlijke mening centraal staat. Er is meer dan genoeg om over te schrijven, we zijn hier helaas vanwege de structurele onderbezetting gedwongen om een zeer beperkte keuze te maken. De Wikischim (overleg) 21 apr 2018 10:45 (CEST)