Wikinieuws:Stemmen/Ongewenste gebruikersnaam
| Onderwerp | Wikipedia:Gebruikersnaam#Criteria voor een gebruikersnaam |
|---|---|
| Stelling | We nemen het beleid van de Nederlandstalige Wikipedia voor gebruikersnamen over? (zie link hierboven) |
| Begindatum | 9 december 2018 18:00 uur |
| Einddatum | 16 december 2018 18:00 uur |
| Stemopties | voor, tegen, blanco |
| Initiatiefnemers | Ymnes (overleg) 9 dec 2018 13:57 (CET) Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 9 dec 2018 14:01 (CET) |
| Coördinator | Ymnes (overleg) 9 dec 2018 13:57 (CET) |
| talk/opmerkingen | Het beleid is sinds de heropening van Wikinieuws meestal geweest om hier niet al te veel regels in te voeren. Het is een kleine gemeenschap waardoor onderling overleg beter is dan koude stemmingen. Het lijkt me echter een lastige discussie om een nieuwe gebruiker uit te leggen waarom een gebruikersnaam ongewenst is. Daarom zou ik deze wel graag geformaliseerd zien. Door de regels van de Nederlandse Wikipedia aan te houden, houden we het denk ik duidelijk. Gebruiker:Nieuwsgierige Gebruiker heeft eerder vandaag hier een sjabloon voor gemaakt, zie {{Ongewenste gebruikersnaam}}. |
Voor
[bewerken]- Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 9 dec 2018 18:03 (CET)
- Ymnes (overleg) 9 dec 2018 18:42 (CET) Het voorkomt ook dat een gebruikersnaam op het ene project wel en het andere niet gebruikt kan worden.
- --Ooswesthoesbes (overleg) 10 dec 2018 16:45 (CET) Het is altijd handig iets achter de hand te houden om mensen naar te verwijzen. De regels hoeft men niet per se overbodig strikt te handhaven.
- Nielshoogvliet (overleg) 10 dec 2018 22:27 (CET)
De stemming is gesloten.
Tegen
[bewerken]- ...
De stemming is gesloten.
Blanco
[bewerken]- De Wikischim (overleg) 9 dec 2018 18:38 (CET) Het Wikipedia-beleid ten aanzien van "ongewenste" gebruikersnamen zou ik zeker niet hier integraal overnemen. Het stoort mij al jaren dat het daarbij vaak zo spastisch toegaat. Anderzijds is er natuurlijk wel een zekere grens aan wat een geschikte gebruikersnaam is (namen bijv. waarin openlijk gescholden wordt zijn uit den boze). Daarom ben ik dus deels voor dit voorstel, maar deels ook niet. Gebruiker:De Telegraaf zou ik bijv. zelf niet per definitie als een ongewenste naam bestempelen, het zou er voor alles om horen te gaan of deze account wel of geen zinvolle bijdragen levert.
- Wanneer iemand een bestaande naam gebruikt, dan zou dat bedrijf of die persoon daar imagoschade door kunnen ondervinden. Om daar geen risico's mee te nemen, is denk ik ooit die regel bedacht. Ymnes (overleg) 9 dec 2018 18:53 (CET)
- Mij lijkt dit eerlijk gezegd een wat gezocht verband, of in ieder geval geen strikte een-op-een-relatie. Wellicht is dit idee ooit ontstaan in de beginjaren van Wikipedia, om daar vervolgens als een eeuwige wet te worden vastgelegd. De Wikischim (overleg) 9 dec 2018 18:58 (CET)
- Juist om zulke discussies te voorkomen, is het handig om er regels voor te hebben. Ik heb er vertrouwen in dat daar op Wikipedia goed over is nagedacht. Daar wordt immers van alles en nog wat ter discussie gesteld. :-) Ymnes (overleg) 9 dec 2018 19:04 (CET)
- Ik ben met Ymnes eens, want het wilt voorkomen dat iemand een gebruikersnaam van een bedrijf, met als gevolg (zoals Ymnes terecht zei) dat er imagoschade ontstaat, maar kan ook een gebruikersnaam uit willekeurige reeks cijfers en letters bestaan en niet te onthouden zijn en dit is ook bedoeld tegen obscene en/of haatdragende gebruikersnamen. Dus ik steun de standpunt van Ymnes. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 9 dec 2018 19:13 (CET)
- Daarnaast denk ik ook dat een naam van een bedrijf sommige gebruikers kan laten denken dat de dingen die diegene doet uit naam van dat bedrijf worden gedaan. Zeker bij een naam als 'De Telegraaf' kan dat op een site als Wikinieuws verwarrend/misleidend zijn. Nielshoogvliet (overleg) 10 dec 2018 22:27 (CET)
- Ook namen als 'beheer Wikinieuws', 'administrator', namen van bekende personen, e-mailadressen en IP-adressen (tenzij er 'toon IP-adres ter identificatie' staat' onder de overlegpagina (als die is aangemaakt), want dan kun je uitgaan van anonieme gebruiker) kunnen verwarring opleveren, die gebruikersnaam 'De Telegraaf' was gewoon een bedrijfsnaam, en je kun meer uitgaan van 'ongewenste, commerciële gebruikersnaam (en/of (met) mogelijke ongewenste commerciële inhoud(Reclame/Spam))' uitgaan, niet dat het verwarring kan brengen, maar misleidend is het ook. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 11 dec 2018 17:02 (CET)
- En als je afvraagt waarom, kun je dat vragen op mijn overlegpagina, en anders vertel ik hier wel de rede. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 11 dec 2018 17:05 (CET)
- Ook namen als 'beheer Wikinieuws', 'administrator', namen van bekende personen, e-mailadressen en IP-adressen (tenzij er 'toon IP-adres ter identificatie' staat' onder de overlegpagina (als die is aangemaakt), want dan kun je uitgaan van anonieme gebruiker) kunnen verwarring opleveren, die gebruikersnaam 'De Telegraaf' was gewoon een bedrijfsnaam, en je kun meer uitgaan van 'ongewenste, commerciële gebruikersnaam (en/of (met) mogelijke ongewenste commerciële inhoud(Reclame/Spam))' uitgaan, niet dat het verwarring kan brengen, maar misleidend is het ook. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 11 dec 2018 17:02 (CET)
- Daarnaast denk ik ook dat een naam van een bedrijf sommige gebruikers kan laten denken dat de dingen die diegene doet uit naam van dat bedrijf worden gedaan. Zeker bij een naam als 'De Telegraaf' kan dat op een site als Wikinieuws verwarrend/misleidend zijn. Nielshoogvliet (overleg) 10 dec 2018 22:27 (CET)
- Ik ben met Ymnes eens, want het wilt voorkomen dat iemand een gebruikersnaam van een bedrijf, met als gevolg (zoals Ymnes terecht zei) dat er imagoschade ontstaat, maar kan ook een gebruikersnaam uit willekeurige reeks cijfers en letters bestaan en niet te onthouden zijn en dit is ook bedoeld tegen obscene en/of haatdragende gebruikersnamen. Dus ik steun de standpunt van Ymnes. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 9 dec 2018 19:13 (CET)
- Juist om zulke discussies te voorkomen, is het handig om er regels voor te hebben. Ik heb er vertrouwen in dat daar op Wikipedia goed over is nagedacht. Daar wordt immers van alles en nog wat ter discussie gesteld. :-) Ymnes (overleg) 9 dec 2018 19:04 (CET)
- Mij lijkt dit eerlijk gezegd een wat gezocht verband, of in ieder geval geen strikte een-op-een-relatie. Wellicht is dit idee ooit ontstaan in de beginjaren van Wikipedia, om daar vervolgens als een eeuwige wet te worden vastgelegd. De Wikischim (overleg) 9 dec 2018 18:58 (CET)
- Wanneer iemand een bestaande naam gebruikt, dan zou dat bedrijf of die persoon daar imagoschade door kunnen ondervinden. Om daar geen risico's mee te nemen, is denk ik ooit die regel bedacht. Ymnes (overleg) 9 dec 2018 18:53 (CET)
De stemming is gesloten.
Conclusie
[bewerken]De stelling is aangenomen. Indien er moeite is met een gebruikersnaam, dan kunnen op deze Wikinieuws-versie de regels op Wikipedia geraadpleegd worden of een gebruikersnamen gewenst is. Ymnes (overleg) 16 dec 2018 18:07 (CET)