Wikinieuws:Aanmelding moderatoren/Archief1

Dit is een archiefpagina. Gelieve de inhoud niet te veranderen.

Nieuwe aanmeldingen per 28 jan 2005

Indien er geen bezwaar is voor de volgende kandidaten, kunnen deze per 11 februari 2005 sysop worden.

• Waerth 28 jan 2005 20:22 (UTC)
• Puckly 28 jan 2005 20:22 (UTC)
• Hans (JePe) 28 jan 2005 22:06 (UTC)

Nieuwe aanmeldingen per 29 jan 2005

Indien er geen bezwaar is voor de volgende kandidaten, kunnen deze per 12 februari 2005 sysop worden.

• Chris 29 jan 2005 00:47 (UTC)
• oscar 29 jan 2005 01:40 (UTC)
• Firefox 29 jan 2005 14:22 (UTC) Laat maar, het zou toch maar tijdelijk nodig zijn en daarna zal ik voorlopig zo weinig langs komen (om te editen) dat sysopstatus voor mij overbodig zou zijn. Firefox 29 jan 2005 14:52 (UTC)

Nieuwe aanmeldingen per 1 feb 2005

Indien er geen bezwaar is voor de volgende kandidaten, kunnen deze per 15 februari 2005 sysop worden.

• GerardM 1 feb 2005 00:48 (UTC) Nb alle wikipedia moderatoren mogen wat mij betreft moderator worden op wikiwoordenboek.
• Koko 1 feb 2005 11:55 (UTC) Ik zou graag deze 'functie' aannemen om zo deze toekomstige nieuwsdienst mee op te starten en daarna mee te onderhouden. Bij tijd en wijle zal ik echter wel even moeten leren (en dus minder op wikinieuws zitten).
  • Zie: Overleg_gebruiker:Koko#Aanmelding_sysop - Puckly 1 feb 2005 19:29 (UTC)
• LennartBolks 1 feb 2005 16:28 (UTC)

Nieuwe aanmeldingen per 5 feb 2005

Indien er geen bezwaar is voor de volgende kandidaten, kunnen deze per 20 februari 2005 sysop worden.

• DantheMan 05 feb 2005 00:35 (UTC) Ik heb echt met smacht zitten wachten dat er eens eindelijk een Wiki "Persbureau" zou komen.
  • ik ook, maar om je sysop te maken is het m.i. nog wat te vroeg, deze wiki is nog erg jong. maar als je op een ander nederlandstalig project sysop bent, dan gaat het makkelijker. oscar 3 apr 2005 01:45 (UTC)
  • Euhhhh, graag of niet hoor, maar tegelijkertijd gebeurde er niets nada nop op de wikinews pagina...

(correctie: een hele tijd gebeurde er niets). Dus ik knutsel ook lekker verder.

Nieuwe aanmeldingen per 28 maart 2005

Indien er geen bezwaar is voor de volgende kandidaten, kunnen deze per 11 april 2005 sysop worden.

• Dedalus 28 mrt 2005 18:40 (UTC) Ik zou hier graag 'eindredacteur' willen worden. Eindredacteur als nieuwe naam voor sysop. (En hoofdredacteur als nieuwe naam voor bureaucrat).
  • de naamsveranderingen zijn enerzijds goed gekozen, ze komen overeen met hetgeen ik al tijden dacht voor de nederlandstalige wikipedia. niettemin ben ik inmiddels van mening, dat ze geen correcte beschrijving van de eigenlijke taken weergeven. maar dat even terzijde; om je sysop te maken is het m.i. nog wat te vroeg, deze wiki is nog erg jong. als je op een ander nederlandstalig project al sysop bent, dan gaat het wel makkelijker. nog even geduld dedalus, ok? oscar 3 apr 2005 01:45 (UTC)

Nieuwe aanmeldingen per 2 april 2005

• TRL 2 apr 2005 14:10 (UTC) Van deze site droomde ik al een hele tijd! Ik schrijf graag artikels, en wil daarnaast ook mijn steentje bijdragen als sysop bij het hele wiki-gebeuren.
  • we delen een visie trl :-) ga je gang en help mee het nederlandstalige wikinieuws op de rails te krijgen! maar om je nu meteen sysop te maken is het m.i. nog wat te vroeg, deze wiki is nog erg jong. toegegeven, als je op een ander nederlandstalig project sysop bent, dan gaat het wel wat makkelijker. oscar 3 apr 2005 01:45 (UTC)
    • Sta me toe het niet eens met je te zijn. Deze wiki is idd jong, maar er is mijns inziens een behoefte aan sysops die enkel met wikinews bezig zijn. Hoedanook, met of zonder op-status, ik blijf verderknutselen.

Nieuwe aanmeldingen per 22 april 2006

• Robotje 22 apr 2006 11:25 (UTC) - nu we het erover eens lijken te zijn dat letterlijk overgenomen artikelen van kranten etc. hier niet kunnen, moeten er nog een kleine 200 artikelen verwijderd worden. Aangezien ik bang ben dat niemand anders dat op zich wil nemen, meld ik me bij deze aan om hier sysop te worden. Op de Nederlandstalige Wikipedia ben ik al sysop (al heet het daar moderator) dus ik ben al enigzins ingewerkt. Na die opruimactie zal ik mij weer vooral gaan richten op Wikipedia.
  • voor - oscar 23 apr 2006 00:08 (UTC)
  • voor - HenkvD 23 apr 2006 17:20 (UTC)
  • voor - Londenp 25 apr 2006 08:56 (UTC) (ik kom regelmatig langs om te kijken wat er zoal gebeurd hier en ben blij dat mensen zich geroepen voelen dit project te ondersteunen)

• HenkvD 22 apr 2006 14:20 (UTC) - Als het gewenst is wil ik ook wel tijdelijk helpen met verwijderen. Ik ben nog geen sysop (en ook niet op andere wikimedia projecten). Ik ben wel beheerder op mijn zelf opgezette wiki, dus ik weet wel wat het inhoud. Hierbij meld ik mij ook aan als tijdelijk sysop.
  • voor - Gebruiker HenkvD lijkt me een goede sysop dus mijn steun heb je. - Robotje 22 apr 2006 14:36 (UTC)
  • voor - oscar 23 apr 2006 00:08 (UTC)
  • voor - Londenp 25 apr 2006 08:56 (UTC) (idem)

sysopbitje bij beide geplaatst; dank voor alle hulp op dit project! groetjes, oscar 1 mei 2006 09:15 (UTC)

Nieuwe aanmeldingen per 21 september 2006

• Adnergje _commentaar? 21 sep 2006 11:46 (UTC) - Ik wil me kandidaat stellen voor sysop, omdat deze Wiki mi nog wel wat hulp kan gebruiken, en ik niet alles kan veranderen wat ik graag veranderd zou willen hebben als "gewone" gebruiker. Ook wil ik me kandidaat stellen, omdat het merendeel van de sysops al een lange tijd Wikinews niet hebben bewerkt, en er dus wel weer eens tijd is voor een nieuwe, frisse sysop. Ik ben al sysop (moderator) op de Nederlandstalige Wikipedia.
  • voor - HenkvD 21 sep 2006 18:17 (UTC) Alle hulp van ervaren gebruikers is welkom.
  • Voor Chris 23 sep 2006 10:20 (UTC)
  • Voor --oscar 24 sep 2006 00:19 (UTC)
  • Voor .Koen 25 sep 2006 17:05 (UTC)
  • Voor Aleichem 26 sep 2006 03:07 (UTC)
  • Voor Emmelie 26 sep 2006 18:09 (UTC)
  • Voor Erwin85 26 sep 2006 18:10 (UTC)
  • Voor NielsF 26 sep 2006 18:11 (UTC) actief en ervaring met sysopdingen op Wikipedia.

sysopbitje nu geplaatst, veel succes en wikiplezier :-) oscar 30 sep 2006 01:50 (UTC)

Nieuwe aanmeldingen per 31 december 2006

• Fly-Man 31 december 2006 16:43 CET - Ik wil mij graag kandidaat stellen voor sysop aangezien ik merk dat de Wiki een beetje aan het vergaan is. Tevens is mijn kennis van Wiki's de afgelopen periode drastisch toegenomen door een set van eigen wiki's. Oorspronkelijk heb ik leren werken met de MediaWiki 1.4 en 1.5 branches via mijn school en verdiep mij nu steeds meer in de sjablonen en andere handige tools die de normale gebruiker veel arbeid schelen.

• Voor Chris 31 dec 2006 15:47 (UTC)
• Voor
• Adnergje _commentaar? 5 jan 2007 21:04 (UTC)
• Voor HenkvD 6 jan 2007 10:57 (UTC)
  • sysopbitje nu geplaatst, veel succes en wikiplezier Chris 6 jan 2007 22:54 (UTC)

Nieuwe aanmeldingen per 8 januari 2007

• Jeroenvrp 8 jan 2007 00:31 (UTC) - Ik wil graag moderator worden. In de nabije toekomst hoop ik namelijk veel nieuwsitems te verplaatsen naar wikinews.
  • Voor Chris 9 jan 2007 18:41 (UTC) is al jarenlang mod op nl.wikipedia
  • Voor
• Adnergje _commentaar? 10 jan 2007 18:16 (UTC) zie Chris
  • Neutraal, wat Jeroen er mee van plan is, is nog onduidelijk. HenkvD 10 jan 2007 19:21 (UTC)
  • Neutraal, Ik vraag me af wat Jeroenvrp na de Import wil gaan doen voor WikiNews -- Fly-Man 13 jan 2007 00:21 (UTC)
    • Jeroenvrp is aangesteld als beheerder. Chris 16 jan 2007 17:30 (UTC)

Commentaar

• Volgens Speciaal:Import staat de importfunctie hier uit, wil je je misschien toekomstige knopjes dan nog voor iets anders gebruiken of was het importeren van artikelen de enige reden voor aanvraag van de knopjes?
• Adnergje _commentaar? 8 jan 2007 07:37 (UTC)
  • Wat ik exact ga doen weet ik nog niet, maar het zal wel meer zijn dan alleen importeren. Ik wil in iedergeval kijken hoe ik WikiNews kan verbeteren en populairder maken. Een methode is het importeren, maar er zijn nog meer mogelijkheden, waar ik over aan het nadenken ben. In ieder geval lijkt mij de moderatorstatus een goed begin. --Jeroenvrp 9 jan 2007 00:25 (UTC)

Nieuwe aanmeldingen per 14 feb 2008 14:30 (UTC)

• Theo Assen 14 feb 2008 14:30 (UTC) - Ik ben hier behoorlijk actief sinds een paar dagen, en voel me een beetje solo. Het is denk ik wel makkelijk als ik sysop faciliteiten heb. Ik heb een wat langere historie op wikipedia en weet hoe de software werkt omdat ik zelf ook een mediawiki (als intranet van mijn bedrijf) onder beheer heb. Ik beloof geen misbruik te maken, en verwacht hier nog heel veel werk te doen.
  • Neutraal / Tegen . Het lijkt mij nu nog te vroeg, want je bent net 10 dagen actief op wikinews. Je activiteiten worden echter zeer gewaardeerd. HenkvD 14 feb 2008 20:11 (UTC)

Voor mijn gevoel krijg ik echter meer tegenwerking dan medewerking. Een flink deel van mijn nieuwsberichten wordt omgezet naar encyclopedische lemma's, en gisteren ben ik meer in discussie geweest dan dat ik nieuws heb kunnen zoeken/beschrijven. Ik heb inmiddels een beetje het gevoel in een koninkrijkje beland te zijn. Vandaag doe ik maar eens even niet mee, even mijn inzet hier herbezien. Theo Assen 15 feb 2008 08:36 (UTC)

Dat is zeker niet mijn bedoeling. HenkvD 15 feb 2008 16:03 (UTC)

ingetrokken, zie ook mijn OP. Theo Assen 15 feb 2008 16:36 (UTC)

Nieuwe aanmelding per 16 mei 2008

Sterkebak Meld me aan voor sysop, ben goed actief hier en wil vooral de sysop rechten voor de mogelijkheden voor aanpassen menus enzo. Sterkebak 16 mei 2008 17:57 (UTC)

• Sterkebak, ik hoop dat wat op Wikipedia heeft plaatsgevonden niet op Wikinews zal gebeuren. Voor ieder gegeven wordt maar een nieuwe pagina of menu gemaakt. Men weet niet meer waar men wat moet zoeken, dat is een keiharde realiteit. Je moet eerst nadenken en dan in grove lijnen een structuur neerzetten en dan gaan uitwerken. Steeds weer kijken is het compact, overzichtelijk, goed te begrijpen en wordt je niet van het kastje naar de muur gestuurd. Als het laatste het geval is haken de mensen snel af. Groet,--Okido 16 mei 2008 23:49 (UTC)

• Tegen Sorry Sterkebak, maar ik vind het wat te snel; je bent net elf dagen actief hier. Dit wil niet zeggen dat ik je inspanningen hier niet waardeer en als je langer hier bent wil ik mijn stem zeker heroverwegen. Wat betreft het aanpassen van menu's sluit ik me aan bij Okido, dat kunnen we het beste weloverwogen en in overleg doen en als we het eens zijn kunnen we een moderator vragen het te veranderen. Groeten, Hajo 17 mei 2008 02:10 (UTC)

• Neutraal / Tegen . Het standpunt als hierboven. Het lijkt mij nu nog te vroeg, want je bent net 11 dagen actief op wikinews. Je activiteiten zowel in de nieuwsberichten als in de structuur van wikinews worden echter zeer gewaardeerd.

Ik zal het nog even toelichten: Ik heb het echt heel vaak gezien op nl.wikinews dat men voortvarend en vol goede moed begint, maar na 2 weken er toch mee stopt. Vooral het toekennen van sysop rechten aan gebruikers die alleen nieuwsberichten toevoegen biedt weinig meerwaarde.

Zoals hierboven opgemerkt kunnen we het menu in goed overleg samen aanpassen. Ik stel dan ook voor op de discussie over de samenstelling van het menu in het Nieuwscafé te openen. HenkvD 17 mei 2008 10:17 (UTC)

• ik adviseer negatief in het onderhavige geval van een gebruiker minder dan drie maanden actief op dit project en zonder sysopbitje op een ander project van wikimedia. oscar 18 mei 2008 01:19 (UTC)

Aanmelding ingetrokken Sterkebakoverleg 29 mei 2008 16:25 (UTC)

---

Nieuwe aanmelding per 19 mei 2008

Na gevraagd te hebben op Wikinieuws:Nieuwscafé (permalink) of er behoefte is aan ondersteuning van een extra moderator die ook meer technisch kan helpen, in verband met een tekort aan moderatoren, bied ik mij bij deze (nogmaals) aan voor het moderatorschap.
Hoewel ik al enige tijd hier kom kijken om te lezen is mijn eerste bijdrage hier onder m'n gebruikersnaam op 6 mei 2008. Op Wikipedia zelf ben ik sinds 2003 actief en tracht ik binnen de Wikimedia-projecten (vooral nl) in te springen waar een tekort aan gebruikers is om datgene op te nemen en aan te pakken wat nodig is. Ik ben bekend met met de MediaWiki-naamruimte, sjablonen, portalen, categorieën, onderhoud en meer. Ik ben vrijwel dagelijks bereikbaar als er iets is of als er vragen zijn. Ik hou bij hoe het gaat en zorg waar nodig dat het goed loopt en goed blijft lopen. Veel waarde hecht ik aan datgeen waar de gemeenschap consensu over heeft. Romaine 19 mei 2008 00:02 (UTC)

• Voor Hajo 19 mei 2008 00:13 (UTC)
• Hmmm, toch maar Voor , maar hoop wel dat je langer actief blijft dan andere aangestelde mods :-)
• Adnergje _commentaar? 19 mei 2008 05:45 (UTC)
  • Ik stap niet ergens in waarvan ik denk er maar kort te blijven, en afhaken doe ik zelden met waar ik aan begin. Romaine 19 mei 2008 07:59 (UTC)
• Voor --Ken123 19 mei 2008 09:27 (UTC)
•  Neutraal - Al ben ik het nu compleet niet met de stemmen eens aangezien ik werd afgewezen omdat ik te kort hier was en romaine nog 1 dag korter was. En dan de reactie van Oscar zonder sysop bitje zal ik dus nooit mod kunnen worden? Nog steeds meten met dubbele maatstaven. Sterkebakoverleg 19 mei 2008 16:50 (UTC)
  • (Na BWC) Naast het feit dat het nergens op slaat dat een kandidaat unaniem verkozen moet worden, is deze actie heel flauw, Sterkebak. Je bent nu je eigen belangen aan het afwegen tegen die van het project. desalniettemin toch sportief dat je naar neutraal bent gegaan. Ken123 19 mei 2008 19:32 (UTC)
  • @Sterkebak: het sjabloon neutraal bestond nog niet, bij deze aangemaakt. (Ik heb de haakjes er omheen goed gezet.) Romaine 19 mei 2008 19:43 (UTC)
  • @Sterkebak: sportief dat je je tegenstem hebt omgezet in een neutrale stem . HenkvD 19 mei 2008 19:48 (UTC)
  • @Sterkebak: ik denk dat je Oscars commentaar beter kunt zien als twee opties, óf je bent hier langer dan 3 maanden actief, óf je bent al een mod op een ander project waardoor je hier mod zou kunnen worden. Het is helemaal niet zo dat je én hier lang actief moet zijn, én ook nog op een ander project mod moet zijn om hier sysop te kunnen worden.
• Adnergje _commentaar? 19 mei 2008 20:37 (UTC)
• Voor . HenkvD 19 mei 2008 19:41 (UTC)
• Tegen De meeste van zijn bewerkingen zijn semi automatisch gemaakt met awb. Handmatig bijna niks bijgedragen. Sterkebakoverleg 24 mei 2008 12:12 (UTC)
  • Ik heb 1x een serie bewerkingen gedaan met AWB omdat het op die manier eenvoudiger en fouten voorkomender was, en dit was een stuk onderhoud om de opzet van alle categorieën gelijk te trekken. Alle andere bewerkingen zijn met de hand. Zoals je gelezen zou kunnen hebben heb ik aangegeven in de tekst hierboven ter aanmelding, dat ik me vooral bezig hou met onderhoud en het goed laten lopen van de wiki. Ofwel dat vind je niet belangrijk, ofwel dit is een wraakactie vanwege het afwijzen (hierboven op de pagina). Romaine 25 mei 2008 15:50 (UTC)
    • Je houdt je inderdaad véél bezig met het onderhouden van oa. Wikipedia - daar is natuurlijk verder helemaal niets mis mee. Maar toch heb ik een vraagje: Je bent druk met het maken van edits met AWB, waarom neem je dan niet gewoon een botbit? Er zijn géén nadelen, maar wel voordelen! Je bewerkingen komen niet in de RC en je kunt nog eens sneller werken. Alleen op Wikipedia heb je nu 50827 edits gemaakt. Ken123 25 mei 2008 17:24 (UTC)
      • Die vraag heeft iemand mij eerder gesteld, en heb ik getracht te beantwoorden op m'n overlegpagina aldaar. Op Wikipedia gebruik ik het vaker, maar op Wikinews zie ik daar geen noodzaak toe. Romaine 25 mei 2008 18:41 (UTC)
        • Ik zie het verschil niet zo... Oscar biedt aan om je een botbit te geven: waarom zou je die niet aannemen dan? Daarnaast is het véél beter voor de RC Ken123 25 mei 2008 19:53 (UTC)
          • Ik denk dat hier lichtelijk sprake is van miscommunicatie. Wat ik wilde zeggen is: op Wikipedia gebruik ik AWB wel vaker. Op Wikinews zie ik geen noodzaak om AWB te gebruiken voor alsnog en zie het als eenmalig. Als het op Wikinews toch nog nodig mocht zijn kan ik altijd nog om een botbit verzoeken. Romaine 25 mei 2008 20:02 (UTC)
            • Dit is absoluut geen aanval, Romaine - begrijp me niet verkeerd ;-) Ken123 25 mei 2008 22:08 (UTC)
              • Aanval? Mis ik iets? Romaine 26 mei 2008 09:42 (UTC)
                • Nee, juist niet! Dan is het goed ;-) Ken123 26 mei 2008 15:55 (UTC)
  • w:en:Wikipedia:Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point lijkt me hier ook van toepassing. Romaine 26 mei 2008 10:27 (UTC)

Jouw reacties op de chat zien er meer uit als een dreigement dan ik ooit gedaan heb. Ik ben vrij om de stem te geven die ik wil. Als je wat actiever bent met plaatsen van nieuws en een bot account neemt en wat langer aanwezig bent stem ik voor. Dat doe je geen van beide dus ik stem tegen. Helemaal geen wraak. Gewoon mijn mening. Sterkebakoverleg 26 mei 2008 17:01 (UTC)

Reacties? Ik heb het er vanmiddag op de chat 1x over gehad, meer niet, en van een dreigement was geen sprake, gewoon mijn mening. Je bent inderdaad vrij om een stem te geven, maar omdat je zelf allerlei tegenstemmen krijgt heb je opnieuw, net als hierboven, een tegenstem uit een soort wraak gekozen. En dat vind ik geen fijne manier van werken. Daarnaast heb ik aangegeven waarvoor ik hier op Wikinews (en ook Wikipedia) aanwezig ben en dat is het onderhoud van zaken inclusief technische aspecten indien nodig. Ik heb voorafgaand aangegeven dat ik bemerk dat er behoefte is aan technische ondersteuning en indien gewenst die kan geven ter ondersteuning van Wikinews, zodoende deze aanmelding. Waarom moet ik een botaccount aanvragen? Momenteel gebruik ik AWB niet op Wikinews en zie er voor de toekomst ook geen reden toe AWB te gebruiken. Daarnaast heeft een botaccount niets met het moderatorschap te maken. Nee Sterkebak, dat je nu je "tegenstem" omhult met redenen, neemt jou uitgangspunt niet weg tegen te stemmen omdat er tegen jou eigen modertorschap gestemd is, waar je erg veel moeite mee hebt. Romaine 26 mei 2008 17:21 (UTC)

Als je tegenstemd zal ik voortaan bij al jouw dingen tegenstemmen vind ik wel degelijk een dreigement. Ik stem tegen omdat ik tegen de aanmelding bent niet uit wraak. Einde discussie voor mijn. Sterkebakoverleg 26 mei 2008 17:26 (UTC)

En dat heb ik dus niet op die manier gezegd, mijn woorden verdraaien is erg gemakkelijk. Je stemt tegen omdat je het niet bent met de redenen van tegenstemmen bij jouw kandidatuur. Romaine 26 mei 2008 17:30 (UTC)

Mijn tegenstem heeft daar niks mee te maken. Sterkebakoverleg 26 mei 2008 18:35 (UTC)

"Nog steeds meten met dubbele maatstaven." Daar heb je moeite mee. Romaine 26 mei 2008 18:43 (UTC)

Deze aanmelding kan wel gesloten worden, Er hoeven geen nieuwe stemmen meer uitgebracht te worden toch ? Sterkebakoverleg 29 mei 2008 16:24 (UTC)

Dat heeft geen haast. Je zou nog altijd je stem kunnen wijzigen, als je dat zou willen. Hajo 29 mei 2008 17:43 (UTC)

Ik ga mijn stem niet veranderen, dus openhouden van peiling heeft ook geen zin. Sterkebakoverleg 30 mei 2008 13:10 (UTC)

De duur van de procedure maakt mij niet uit, de tekst bovenaan de pagina is onduidelijk over de duur. Wat ik mij alleen afvraag is hoe de uitslag bepaald wordt. 20% van de stemmen is tegen en 80% is voor. Dit zou op Wikipedia ruim voldoende zijn voor het moderatorschap, maar op Wikinews is dat onduidelijk en stelt het bovenbericht dat er bij geen bezwaar iemand moderator wordt, maar geeft geen uitsluitsel over in dit geval 80% van de stemmen. Het wordt tijd dat dat duidelijker wordt. Mijn dank aan Hajo voor het opzetten van die duidelijkere richtlijnen om het duidelijker en helderder te maken. Romaine 30 mei 2008 14:48 (UTC)

De huidige richtlijnen geven toch aan dat je in dit geval geen moderator kan worden. Sterkebakoverleg 30 mei 2008 15:20 (UTC)

Hajo is voor het eerst richtlijnen aan het opstellen die duidelijk zijn, afgezien van de vraag of er richtlijnen zijn (met stemming vastgesteld) en of die duidelijk zijn. Romaine 30 mei 2008 16:02 (UTC)

Jouw aanmelding geld gewoon onder deze richtlijnen. Voor de nieuwe richtlijnen zal je je toch opnieuw moeten aanmelden Sterkebakoverleg 30 mei 2008 16:15 (UTC)

Hajo is voor het eerst richtlijnen aan het opstellen die duidelijk zijn, afgezien van de vraag of er richtlijnen zijn (met stemming vastgesteld) en of die duidelijk zijn. Romaine 30 mei 2008 16:02 (UTC)

Als je kandidatuur op deze pagina aan alle medewerkers (dat zijn jullie!) is voorgesteld, volgt er een periode gedurende welke geregistreerde gebruikers hun steun uit kunnen spreken of gemotiveerd bezwaar kunnen maken. Bij geen bezwaar word je moderator gemaakt.

Zijn de voorwaarde bij deze aanmelding. Romaine lik je wonden en ga verder. Je bent geen mod geworden volgende keer mischien beter. Sterkebakoverleg 30 mei 2008 16:27 (UTC)

Ik heb geen wond momenteel en likken eraan doe ik meestal ook niet. Misschien was het je niet opgevallen, maar wat je citeert heb ik dus net genoemd hierboven. Er staat hierin niets over 80% voor of bv 99% voor, en wat er dan gebeuren dient. Er staat enkel iets over als iedereen akkoord is. Je hebt zelf eerder aangegeven geen bezwaar tegen mijn kandidatuur te hebben (hoewel dat vast veranderd is), maar enkel uit wraak/jou mening van oneerlijkheid over dat er bij jou eigen stemming tegen gestemd is betreft jou kandidatuur hier een tegenstem te geven (dat je later doet alsof je redenen hebt om tegen mij persoonlijk te stemmen zegt genoeg). Lik je wonden Sterkebak. Romaine 30 mei 2008 16:57 (UTC)

NL-Romaine is aangesteld als mod Chris 30 mei 2008 22:15 (UTC)

---