Europees Parlement: zomertijd blijft voorlopig bestaan, maar wordt nader onderzocht

Uit Wikinieuws
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Klik hier om zelf een nieuwsartikel te schrijven.

8 februari 2018 

Europees Parlement: zomertijd blijft voorlopig bestaan, maar wordt nader onderzocht

Het Europees Parlement heeft vanmiddag een motie aangenomen om de voor- en nadelen van het twee keer per jaar vooruit- en terugzetten van de klok en de effecten hiervan op het dagelijks leven grondig te onderzoeken. Dit betekent dat de Europese Commissie zich hier de komende tijd over zal gaan buigen. Een andere motie waarin de EC werd gevraagd om direct met een met een afschafvoorstel voor de zomertijd te komen, is verworpen. Dit betekent dat de zomertijd in ieder geval de eerste paar jaar nog gewoon blijft gehandhaafd, terwijl op de langere termijn handhaving onzeker is. Een van de indieners van de motie is CDA-europarlementariër Annie Schreier-Pierik. Zij beschouwt de zomertijd als achterhaald en is van mening dat deze een ontregelend effect heeft op de biologische klok van mensen.

Centraal staat onder meer de vraag of de zomertijd echt zo energiebesparend werkt als bij de invoering ervan (in de jaren 70) is aangenomen. Hierbij moet onder meer worden bedacht dat er ten tijde van de invoering veel minder elektronische apparaten (die vaak ook 's nachts aanstaan) in omloop waren dan nu. En ook als er daadwerkelijk sprake is van enige energiebesparing dankzij de zomertijd, moet volgens de voorstanders van afschaffing de vraag worden gesteld of die besparing echt opweegt tegen de verstoring van het dag- en nachtritme die het elk jaar vooruit- en terugdraaien van de klok met zich meebrengt.

Bronnen[bewerken]

Gerelateerd[bewerken]



Zelf schrijven? Hoe schrijf ik een artikel?