Atom-feed van Wikinieuws in het Nederlands

Palestina nu ook door Noorwegen, Spanje en Ierland als staat erkend

2025-02-17T17:14:55Z

23 mei 2024

Kaart van landen wereldwijd die Palestina reeds als staat erkennen (donkergroen) of hebben aangekondigd dit op korte termijn te zullen doen (lichtgroen)

Noorwegen, Spanje en Ierland zullen over enkele dagen, op 28 mei, Palestina officieel erkennen als een soevereine staat. De premiers van deze drie landen hebben dit deze week bekendgemaakt. Geheel centraal hierbij staat het recht van het Palestijnse volk op zelfbeschikking. Volgens Jonas Gahr Støre, de premier van Noorwegen, is deze erkenning de enige manier om nog via politieke wegen een uitweg te vinden in het aanhoudende conflict tussen de Israëliërs en de Palestijnen, dat momenteel zwaar escaleert (zie ook het huidige Israëlisch-Palestijns conflict).

Bij de Israëlische autoriteiten valt de voorgenomen erkenning van Palestina zeer verkeerd. Israël heeft als eerste reactie zijn ambassadeurs uit de drie hierboven genoemde landen teruggeroepen. Een woordvoerder namens Hamas heeft tegenover Agence France Presse positief gereageerd op het besluit van Noorwegen, Spanje en Ierland.

Wereldwijd zijn er momenteel 143 landen (waarvan het merendeel buiten Europa) die Palestina als soevereine staat erkennen, dit aantal komt vanaf 28 mei dus uit op 146. Anderzijds zijn er binnen de VN 165 landen die Israël als staat erkennen.

Bronnen

[bewerken]

NOS Nieuws, "Noorwegen, Spanje en Ierland gaan Palestijnse staat erkennen", 22 mei 2024
DeWereldMorgen.be, "Spanje, Noorwegen, Ierland erkennen Palestina: historisch voor de EU, niet voor de wereld", 23 mei 2024

Wil je deze pagina delen? |

Zelf schrijven? Hoe schrijf ik een artikel?

Chinese regering fel op Xinjiang-kritische landen

2025-02-17T17:14:54Z

30 juli 2019

De Chinese regering reageerde vandaag fel op de 22 landen die twee weken geleden een brief stuurden aan de VN-Mensenrechtenraad en de Hoge VN-Commissaris voor Mensenrechten (en), waarin zij China oproepen om een einde te maken aan de massale gevangenschap van Oeigoeren in de provincie Xinjiang. Onder de kritische landen bevinden zich ook België en Nederland.

Volgens de Britse krant The Guardian zou het gaan om een miljoen gevangenen. De Oeigoeren hebben een islamitische achtergrond en vormen een etnische minderheid in China. Volgens Peking verblijven de Oeigoeren vrijwillig in de kampen en krijgen ze gratis onderwijs en training. Nadat er eerder dit jaar verontwaardiging was – toen van Turkije – kregen buitenlandse journalisten toegang tot enkele kampen. Een cameraploeg van de BBC maakte opnames tijdens zorgvuldig door de autoriteiten voorbereide bezoeken aan enkele kampen. De ploeg interviewde daarnaast een oud-bewoner die vertelde dat mensen aan hun enkels werden geboeid. Ook zijn er meldingen van vermissingen, zoals van kinderen.

China wil dat de kritische groep landen het beleid in de betreffende provincie Xinjiang juist steunt. Het beleid is gericht tegen extremisme en terrorisme en de kampen zijn daar volgens de regering succesvol in: "In de afgelopen drie jaar hebben in Xinjiang geen gewelddadige of terroristische incidenten plaatsgevonden," aldus de autoriteiten. De kritische landen zouden daarom niet goed op de hoogte zijn en moeten volgens Peking hun fout herstellen, die door het verzenden van de brief is gemaakt. Sindsdien zijn er niettemin meldingen van de Chinese autoriteiten geweest dat alle gevangen weer naar huis terug zijn. Turkije stuurde vandaag een observatieteam naar China dat deze beweringen moet onderzoeken.

Daarnaast beroept de Chinese regering zich op een tegenbrief die door 37 landen werd gestuurd en het Chinese beleid in Xinjiang steunt. Hieraan deden landen als Rusland, Saoedi-Arabië en Syrië mee. Volgens het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken gaat het hierbij om landen met in het totaal meer inwoners dan de landen die de kritische brief hebben ondertekend. Vertegenwoordigers van een aantal van deze landen zouden het gebied hebben bezocht en daar hebben geconstateerd dat de situatie geheel anders was dan in de westerse media wordt beschreven. Daarnaast gaat het bij 28 van deze landen om leden van de OIS (Organisatie voor Islamitische Samenwerking). De woordvoerder van het ministerie trok hieruit haar conclusie: "Het is dus duidelijk wie gelijk heeft."

Tussen de twee groepen van landen bestaan enkele grote verschillen. Een ervan is de plaats die ze geografisch/cultureel innemen. De eerste lijst bestaat uit landen die worden gerekend tot de westerse invloedssfeer, terwijl in de tweede lijst vrijwel geen land daartoe behoort. De Verenigde Staten ondertekenden geen van beide brieven, omdat ze de VN-Mensenrechtenraad een jaar geleden hebben verlaten. Ook bevindt zich in de eerste groep geen enkel land waarin de islam de dominante godsdienst is, terwijl dergelijke landen wel in de tweede lijst staan, met name Pakistan en Saoedi-Arabië.

Een ander groot verschil is te zien tussen de mate waarin er in de twee groepen landen plaats is voor vrijheden op het gebied van politieke en burgerrechten. De landen die de eerste brief ondertekenden behaalden zonder uitzondering een hoge score van het Freedom House, terwijl die rechten in de landen achter de tweede brief allemaal lager liggen en in een aantal gevallen ver te zoeken zijn. China zelf kreeg in die lijst 14 punten toebedeeld.

Politieke en burgerrechten

[bewerken]

Het Freedom House kende over 2018 de volgende punten toe op grond van de politieke en burgerrechten in een land.

Xinjiang-kritisch land	Vrijheid
Finland	100
Noorwegen	100
Zweden	100
Nederland	99
Canada	99
Australië	98
Luxemburg (land)	98
Nieuw-Zeeland	98
Denemarken	97
Ierland	96
Japan	96
Zwitserland	96
België	95
IJsland	95
Oostenrijk	94
Estland	94
Duitsland	94
Spanje	94
Verenigd Koninkrijk	94
Litouwen	91
Frankrijk	90
Letland	87

Xinjiang-onkritisch land	Vrijheid
Bolivia	67
Filipijnen	62
Burkina Faso	60
Comoren	55
Nigeria	50
Togo	47
Pakistan	43
Koeweit	36
Algerije	35
Myanmar	31
Cambodja	30
Zimbabwe	30
Angola	26
Egypte	26
Venezuela	26
Qatar	24
Gabon	23
Oman	23
Kameroen	22
Wit-Rusland	21
Congo-Brazzaville	21
Rusland	20
Burundi	18
Congo-Kinshasa	17
Verenigde Arabische Emiraten	17
Cuba	14
Bahrein	12
Laos	12
Tadzjikistan	11
Soedan	8
Saoedi-Arabië	7
Somalië	7
Turkmenistan	4
Eritrea	3
Noord-Korea	3
Zuid-Soedan	2
Syrië	1

Bronnen

[bewerken]

NU.nl, "China haalt uit naar landen die kritisch zijn over massadetentie Oeigoeren", 30 juli 2019
The Diplomat, "Which Countries Are For or Against China's Xinjiang Policies?", 15 juli 2019
The Guardian, "More than 20 ambassadors condemn China's treatment of Uighurs in Xinjiang", 11 juli 2019
Reuters, "Turkey to send observation team to China's Xinjiang for Uighur Turks", 30 juli 2019
Freedom House, "Freedom in the World 2018, Table of Country Scores", 2018

Wil je deze pagina delen? |

Zelf schrijven? Hoe schrijf ik een artikel?

Brexit-deal May opnieuw weggestemd

2025-02-17T17:14:54Z

13 maart 2019

In het Britse Lagerhuis is gisteravond ook de nieuwe, aangepaste versie van de brexitdeal, die May maandagavond na nieuwe onderhandelingen overeenkwam met EC-voorzitter Jean-Claude Juncker, weggestemd. Deze keer waren er 391 stemmen tegen en 242 stemmen voor. Het verschil was daarmee weliswaar minder groot dan in januari, nochtans betekent dit een nieuwe forse nederlaag voor May.

Het aangepaste akkoord betrof opnieuw de kwestie van de Ierse backstop, de open grens tussen Ierland en Noord-Ierland, al tijden een schijnbaar onoverkomelijk struikelblok in het hele brexitdossier. In de nieuwe, vanavond weggestemde versie van de deal kreeg het VK van de EU de garantie dat de backstop van tijdelijke aard zou zijn. Geoffrey Cox, de hoogste juridische adviseur van de Britse regering, reageerde echter weinig positief op het akkoord. Het VK kan de backstopregeling niet eenzijdig opzeggen, daardoor is er volgens Cox nog altijd een te groot gevaar dat het VK na de uittreding uit de EU voor onbepaalde tijd gevangen blijft in de douane-unie van de EU. Dit laatste is nou net iets wat de meeste brexiteers absoluut niet willen.

May verklaarde in een reactie zeer teleurgesteld te zijn over de nieuwe afwijzing. De Britse kranten pakten vanmorgen stevig uit over de impasse en richtten de pijlen met name op May. Volgens The Times verkeert het VK nu in een crisis.

Mogelijke gevolgen en toekomstscenario's

[bewerken]

Radiocommercial voor Nederlandse bedrijven over de brexit

Vandaag zal nu eerst gestemd gaan worden over de vraag of het Verenigd Koninkrijk op 29 maart helemaal zonder deal uit de EU moet treden. Aangezien bijna niemand van de betrokken partijen dit ziet zitten (noch in het kamp van de brexiteers, noch in het anti-brexit-kamp ofwel de remainers), zal de uitkomst van deze stemming waarschijnlijk negatief zijn. Daarmee lijkt vervolgens een uitstel van de brexitdatum (die over 17 dagen vanaf nu is) de meest waarschijnlijke optie geworden. Dit creëert op zijn beurt weer allerlei mogelijke vervolgscenario's. Een daarvan is een tweede referendum met de vraag of de Britse bevolking de hele brexit überhaupt nog wel wil. Dit is waar de meesten in het remain-kamp vurig op hopen.

Dit alles betekent overigens geenszins dat de mogelijkheid van een no deal-brexit nu van de baan is. De laatste weken zijn allerlei grote bedrijven op het Europese vasteland druk bezig met op dit meest ongunstige scenario te anticiperen.

Bronnen

[bewerken]

NRC Handelsblad, "Dit schrijven de Britse kranten na de nieuwe nederlaag van May", Frank Kuin, 13 maart 2019
NOS Nieuws, "Nieuwe nederlaag May: brexit-deal met overmacht weggestemd", 12 maart 2019
NOS Nieuws, "Topadviseur brengt May in het nauw: 'Backstop niet eenzijdig op te zeggen'", 12 maart 2019
British Broadcasting Corporation, "Brexit: MPs reject Theresa May's deal for a second time", 12 maart 2019
NOS Nieuws, "EU en May passen brexit-deal aan vlak voor stemming Brits parlement", 12 maart 2019

Externe links

[bewerken]

Global News, "Brexit: British PM May's revised deal rejected by Parliament", video op YouTube, 12 maart 2019

Wil je deze pagina delen? |

Zelf schrijven? Hoe schrijf ik een artikel?

Noord-Ierse grenskwestie dreigt splijtzwam te worden in brexitonderhandelingen

2025-02-17T17:14:53Z

Klik hier om zelf een nieuwsartikel te schrijven.

1 maart 2018

Noord-Ierse grenskwestie dreigt splijtzwam te worden in brexitonderhandelingen

Doordat de kwestie inzake de grens tussen Noord-Ierland (dat staatkundig deel uitmaakt van het Verenigd Koninkrijk) en de Ierse Republiek deze week opnieuw opspeelt in de brexit-onderhandelingen, dreigen deze onderhandelingen ernstige vertraging op te lopen. EU-onderhandelaar Michel Barnier presenteerde gisteren een politiek akkoord tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU. Dit akkoord bevat ook een protocol dat bepaalt dat ook na de Britse uittreding de grens tussen Noord-Ierland en Ierland "onzichtbaar" moet blijven. Meer concreet betekent dit dat voor het gehele eiland Ierland na de brexit dezelfde regels en voorschriften moeten blijven gelden waar het gaat om zaken als douanecontrole en handelsregels. Aangezien al deze zaken ook voor de Ierse Republiek en de rest van de EU gelden, komt het er feitelijk op neer dat Noord-Ierland ook na de brexit in de meeste opzichten gewoon deel zal blijven uitmaken van de EU. De Britse premier Theresa May verklaarde al meteen onmogelijk met deze voorwaarden in te kunnen stemmen. Ze is bang dat Noord-Ierland "af zal drijven" van de rest van het VK: "Dit brengt de constitutionele eenheid van het Verenigd Koninkrijk in gevaar".

De grens tussen Noord-Ierland en de Ierse Republiek is open sinds de ondertekening van het Goedevrijdagakkoord in 1998. In Noord-Ierland zelf zit in het algemeen niemand te wachten op een terugkeer van de grenscontroles. De echte brexiteers willen dit overigens ook niet, maar onduidelijk is hoe dit goed te rijmen valt met het gegeven dat het VK de douane-unie van de EU verlaat. EU-president Donald Tusk spreekt vandaag met May over de kwestie.

Inmiddels komt de geplande datum van de Britse uittreding − 29 maart 2019 − wel gewoon dichterbij.

Bronnen

[bewerken]

NOS Nieuws, "Komen er weer grenscontroles tussen Ierland en Noord-Ierland?", Tim de Wit, 1 maart 2018

HP De Tijd, "Tusk vraagt May om oplossing Ierse grens", 1 maart 2018
NRC Handelsblad, "Premier May voelt Brussels mes op Britse keel", 28 februari 2018

Europese Commissie, "Brexit: European Commission publishes draft Article 50 Withdrawal Agreement", 28 februari 2018

Wil je deze pagina delen? |

Zelf schrijven? Hoe schrijf ik een artikel?