RSS-feed van Wikinieuws in het Nederlands

30 juli 2019

De Chinese regering reageerde vandaag fel op de 22 landen die twee weken geleden een brief stuurden aan de VN-Mensenrechtenraad en de Hoge VN-Commissaris voor Mensenrechten (en), waarin zij China oproepen om een einde te maken aan de massale gevangenschap van Oeigoeren in de provincie Xinjiang. Onder de kritische landen bevinden zich ook België en Nederland.

Volgens de Britse krant The Guardian zou het gaan om een miljoen gevangenen. De Oeigoeren hebben een islamitische achtergrond en vormen een etnische minderheid in China. Volgens Peking verblijven de Oeigoeren vrijwillig in de kampen en krijgen ze gratis onderwijs en training. Nadat er eerder dit jaar verontwaardiging was – toen van Turkije – kregen buitenlandse journalisten toegang tot enkele kampen. Een cameraploeg van de BBC maakte opnames tijdens zorgvuldig door de autoriteiten voorbereide bezoeken aan enkele kampen. De ploeg interviewde daarnaast een oud-bewoner die vertelde dat mensen aan hun enkels werden geboeid. Ook zijn er meldingen van vermissingen, zoals van kinderen.

China wil dat de kritische groep landen het beleid in de betreffende provincie Xinjiang juist steunt. Het beleid is gericht tegen extremisme en terrorisme en de kampen zijn daar volgens de regering succesvol in: "In de afgelopen drie jaar hebben in Xinjiang geen gewelddadige of terroristische incidenten plaatsgevonden," aldus de autoriteiten. De kritische landen zouden daarom niet goed op de hoogte zijn en moeten volgens Peking hun fout herstellen, die door het verzenden van de brief is gemaakt. Sindsdien zijn er niettemin meldingen van de Chinese autoriteiten geweest dat alle gevangen weer naar huis terug zijn. Turkije stuurde vandaag een observatieteam naar China dat deze beweringen moet onderzoeken.

Daarnaast beroept de Chinese regering zich op een tegenbrief die door 37 landen werd gestuurd en het Chinese beleid in Xinjiang steunt. Hieraan deden landen als Rusland, Saoedi-Arabië en Syrië mee. Volgens het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken gaat het hierbij om landen met in het totaal meer inwoners dan de landen die de kritische brief hebben ondertekend. Vertegenwoordigers van een aantal van deze landen zouden het gebied hebben bezocht en daar hebben geconstateerd dat de situatie geheel anders was dan in de westerse media wordt beschreven. Daarnaast gaat het bij 28 van deze landen om leden van de OIS (Organisatie voor Islamitische Samenwerking). De woordvoerder van het ministerie trok hieruit haar conclusie: "Het is dus duidelijk wie gelijk heeft."

Tussen de twee groepen van landen bestaan enkele grote verschillen. Een ervan is de plaats die ze geografisch/cultureel innemen. De eerste lijst bestaat uit landen die worden gerekend tot de westerse invloedssfeer, terwijl in de tweede lijst vrijwel geen land daartoe behoort. De Verenigde Staten ondertekenden geen van beide brieven, omdat ze de VN-Mensenrechtenraad een jaar geleden hebben verlaten. Ook bevindt zich in de eerste groep geen enkel land waarin de islam de dominante godsdienst is, terwijl dergelijke landen wel in de tweede lijst staan, met name Pakistan en Saoedi-Arabië.

Een ander groot verschil is te zien tussen de mate waarin er in de twee groepen landen plaats is voor vrijheden op het gebied van politieke en burgerrechten. De landen die de eerste brief ondertekenden behaalden zonder uitzondering een hoge score van het Freedom House, terwijl die rechten in de landen achter de tweede brief allemaal lager liggen en in een aantal gevallen ver te zoeken zijn. China zelf kreeg in die lijst 14 punten toebedeeld.

Politieke en burgerrechten

Het Freedom House kende over 2018 de volgende punten toe op grond van de politieke en burgerrechten in een land.

Xinjiang-kritisch land	Vrijheid
Finland	100
Noorwegen	100
Zweden	100
Nederland	99
Canada	99
Australië	98
Luxemburg (land)	98
Nieuw-Zeeland	98
Denemarken	97
Ierland	96
Japan	96
Zwitserland	96
België	95
IJsland	95
Oostenrijk	94
Estland	94
Duitsland	94
Spanje	94
Verenigd Koninkrijk	94
Litouwen	91
Frankrijk	90
Letland	87

Xinjiang-onkritisch land	Vrijheid
Bolivia	67
Filipijnen	62
Burkina Faso	60
Comoren	55
Nigeria	50
Togo	47
Pakistan	43
Koeweit	36
Algerije	35
Myanmar	31
Cambodja	30
Zimbabwe	30
Angola	26
Egypte	26
Venezuela	26
Qatar	24
Gabon	23
Oman	23
Kameroen	22
Wit-Rusland	21
Congo-Brazzaville	21
Rusland	20
Burundi	18
Congo-Kinshasa	17
Verenigde Arabische Emiraten	17
Cuba	14
Bahrein	12
Laos	12
Tadzjikistan	11
Soedan	8
Saoedi-Arabië	7
Somalië	7
Turkmenistan	4
Eritrea	3
Noord-Korea	3
Zuid-Soedan	2
Syrië	1

Bronnen

NU.nl, "China haalt uit naar landen die kritisch zijn over massadetentie Oeigoeren", 30 juli 2019
The Diplomat, "Which Countries Are For or Against China's Xinjiang Policies?", 15 juli 2019
The Guardian, "More than 20 ambassadors condemn China's treatment of Uighurs in Xinjiang", 11 juli 2019
Reuters, "Turkey to send observation team to China's Xinjiang for Uighur Turks", 30 juli 2019
Freedom House, "Freedom in the World 2018, Table of Country Scores", 2018

Wil je deze pagina delen? |

Zelf schrijven? Hoe schrijf ik een artikel?

RSS-feed van Wikinieuws in het Nederlands

Chinese regering fel op Xinjiang-kritische landen

Politieke en burgerrechten

Bronnen

Democratie al twaalf jaar 'in crisis'

Bronnen

Russisch journalist dood na onverklaarbare val

Bronnen

	Dit bericht is een vertaling van (een deel van) een artikel op WikiTribune (en), een initiatief van Jimmy Wales die ook Wikinieuws en Wikipedia oprichtte. Reproductie is toegestaan onder de licentie CC-BY-SA-3.0.
Oorspronkelijke bron van dit artikel: "Russian journalist dead after unexplained fall" (permalink), Alexander Bragg, 17 april 2018