Overleg gebruiker:Waerth: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikinieuws
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Anthere (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
JePe (overleg | bijdragen)
navigatiemenu in sitenotice
Regel 56: Regel 56:


également :-) [[Gebruiker:Anthere|Anthere]] 31 jan 2005 11:34 (UTC)
également :-) [[Gebruiker:Anthere|Anthere]] 31 jan 2005 11:34 (UTC)

== navigatiemenu in sitenotice ==

Hoi Waerth,
Het leek me wel handig een menu met de belangrijkste onderdelen van wikinews bovenaan op iedere pagina. Dus daar heb ik de sitenotice voor gebruikt. Maar jij had het weer weggehaald zonder verder inhoudelijk commentaar. Misschien bedoel je dat de sitenotice daar niet voor gebruikt mag worden, of misschien vindt je het niet nodig of vindt je het lelijk staan. Ik was er zelf wel tevreden over, je ziet het verder nergens op de diverse wiki sites maar dat is toch geen reden om dat dan niet te doen. [[Gebruiker:JePe|Hans]] (JePe) 6 feb 2005 10:51 (UTC)

Versie van 6 feb 2005 12:51

Welkom op mijn overlegpagina. Waerth 28 jan 2005 17:55 (UTC)

U hier? :-) Puckly 28 jan 2005 18:08 (UTC)

Hallo Waerth, ook al hier verzeilt geraakt. Op http://en.wikinews.org/ hebben ze ook een wikinews logo, maar hier hebben we nog het wikipedia logo linksboven. Is dat ergens aan te passen? Hans (JePe) 28 jan 2005 19:29 (UTC)

Heb Image:Wiki.png geupload en volgens http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_logos moet het dan beveiligd worden en daarna op die pagina vermelden dat het logo omgezet kan worden. Hans (JePe) 28 jan 2005 20:02 (UTC)

Article workspace

De tekst van en de link naar Community portal zijn niet correct. Bovendien heet het op de Engelse en Duitse wikinews iets als 'artikelsmeedplaats' of 'artikelsmidse'... Puckly 28 jan 2005 20:29 (UTC)

Ik ga die redactieruimte wel gelijk ff vullen... :-) Puckly 28 jan 2005 20:43 (UTC)

MediaWiki

De MediaWiki-naamruimte is zeker standaard beveiligd? MediaWiki:Recentchangestext bijv. kan ik niet aanpassen... Puckly 28 jan 2005 21:30 (UTC)

Ja, die naamruimte kan enkel een sysop bewerken. Kan je niet opheffen. Walter 28 jan 2005 23:49 (UTC)

contactformulier

Gelieve de link naar het contactformlier op MediaWiki:Blockedtext te verwijderen. --Walter 28 jan 2005 23:49 (UTC)

datum

Verplaatst naar: Wikinews:Nieuwscafé#Datum - Puckly 29 jan 2005 13:55 (UTC)

Gitaarfreak

Ik heb even geprobeerd een duwtje te geven en er is meteen reactie. Ik had de indruk dat het project een beetje stil lag, terwijl er toch al ongelofelijk veel werk was gedaan. Ik hoop dat ik er goed heb aan gedaan om zomaar de hoofdpagina te beginnen veranderen.
Vanwaar jou opmerking over de vier tildes (~)? Waar had ik moeten ondertekenen waar ik dat niet heb gedaan? - Gitaarfreak hier ;-) Puckly 29 jan 2005 13:55 (UTC)

Off-line

Als jij het stokje weer over wilt nemen, ga ik nu off-line... :-) Puckly 29 jan 2005 18:07 (UTC)

Ik moet eerst doornemen wat er waar gebeurd is ..... wikipedia enz. Waerth 29 jan 2005 18:14 (UTC)
Hier is er nog niet zoveel gebeurd... :) Volgens mij staan alle artikelen in de Wikinieuws-naamruimte nu in Wikinews:Overzicht beheerpagina's, dus dat is een goed startpunt. Bovendien heb ik nog enkele sjablonen gemaakt; die staan nog niet allemaal vermeld. - Puckly 29 jan 2005 18:17 (UTC)
Ik heb helaas ook nog wijzigingen op wikipedia te controleren, jij hebt denk ik de urgentste dingen wel gedaan. We hebben een hoofdpagina. Dus we kunnen langzaam opstarten. Waerth 29 jan 2005 18:26 (UTC)
Ik heb de belangrijkste teksten vertaald (zie overigens ook De Kroeg op Wikipedia) en wat teksten geschreven. Ik heb wel 't idee dat we de tijd kunnen (en moeten!) nemen om eea rustig op te zetten (vandaar: Wikinews:Structuur). Misschien is het ook een idee om een soort takenlijstje te maken oid? - Puckly 29 jan 2005 18:35 (UTC)
Inderdaad de tijd nemen. Het belangrijkste hebben we nu gedaan. Als mensen erop staan wat te doen kunnen ze dat, verder kunnen we nu uitkristalliseren. Ik verwacht zowiezo dat het geen storm loopt Waerth 29 jan 2005 18:51 (UTC)

Weather report

Thanks for your interest in the weather report.

The weather map is created with the open source WeatherChecker application. You can find out more by reading the image description for any of the map images on the Wikimedia Commons site.

Ilya and I are working on making the WeatherChecker application self-contained, so it will no longer require external XML, data-driven image files. Once this work is completed, it will be possible for anyone to generate the weather report without having to use proprietary tools. Ilya usually posts an announcement on the WeatherChecker site when new versions are posted, as well as on the WeatherChecker page over on English Wikinews.

Good luck with your new Wikinews site!

Regards,

DV 29 jan 2005 22:36 (UTC)

Waerth, to follow up on your city selections for the Weather report - in case they overlap too much, do you have a preference between Amsterdam or Brussels?
Also, Paramaribo isn't in the list of stations for the South American country of Suriname. However, I found a weather reporting station in Suriname, hosted by Johan A. Pengel, at 5°27' North by 55°11' West. Unfortunately, the Wikipedia article on Paramaribo does not contain the longitude and latitude of that city, so I can check if that station is close enough to be named for the capital. Do you have access to a reference which contains the coordinates of Paramaribo? — DV 30 jan 2005 01:59 (UTC)
Johan A. Pengel is another name for the airport about 50 km south of Paramaribo (I used to live in Paramaribo once) As Brussels versus Amsterdam .... you make the choice as there is a lot of animosity and some Belgiums have been saying nl. is to Netherlands centric. Waerth 30 jan 2005 02:04 (UTC)

Bonjour

également :-) Anthere 31 jan 2005 11:34 (UTC)

navigatiemenu in sitenotice

Hoi Waerth, Het leek me wel handig een menu met de belangrijkste onderdelen van wikinews bovenaan op iedere pagina. Dus daar heb ik de sitenotice voor gebruikt. Maar jij had het weer weggehaald zonder verder inhoudelijk commentaar. Misschien bedoel je dat de sitenotice daar niet voor gebruikt mag worden, of misschien vindt je het niet nodig of vindt je het lelijk staan. Ik was er zelf wel tevreden over, je ziet het verder nergens op de diverse wiki sites maar dat is toch geen reden om dat dan niet te doen. Hans (JePe) 6 feb 2005 10:51 (UTC)